认罪认罚从宽制度中被追诉人权利保障研究

发布时间：2020-07-14 19:49

【摘要】：在“宽严相济”刑事政策、轻罪刑事案件增加与司法案件积压的司法背景下,最高决策层探索进行认罪认罚从宽制度试点工作,旨在提升司法效率的同时确保公正审判。试点以来,司法效率得到了提升,案件积压等问题得到缓解,但是在被追诉人权利保障方面,法律文本和司法实践中都出现了一些亟待解决的问题。对此,文章试图对出现的问题进行系统探讨,并着力提出解决对策。文章的第一部分主要围绕刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度中两个《试点办法》的法律文本进行展开,对法律文本中的自愿性反悔权保障、报复性指控的预防、案件适用范围、取保候审适用、从宽处罚效力、律师参与、侦查阶段适用、信息安全方面体现出的优点和不足进行了分析。第二部分则利用查找文献、实地调研、统计案件判决书等方法总结了在实践中试点单位在上述几个方面的成功经验和依然存在的问题。第三部分从制度的内部视角、制度的外部视角和超越制度层面对当前认罪认罚从宽制度中被追诉人权利保障不足的原因进行了深入剖析。第四部分则论证了认罪认罚从宽制度中加强被追诉人权利保障的意义。第五部分进行了比较法研究,提出了加强被追诉人权利保障的对策。从完善认罪认罚从宽制度的角度来看,应当加强认罪自愿性保障、对报复性指控进行预防和救济、保障被追诉人的反悔权、进一步厘清认罪认罚的适用范围、提高取保候审适用率、增强从宽处罚效力的确定性、确立有效辩护理念并实现值班律师“辩护人化”、进一步明确侦查机关如何适用认罪认罚从宽、保护被追诉人隐私与信息安全。从制度外的角度来看,应当着力推进以审判为中心的诉讼制度改革、转变侦查理念、规范媒体报道、改良认罪认罚从宽绩效考核制度。
【学位授予单位】：中国人民公安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】