刑事鉴定意见质证与认证问题研究

发布时间：2020-07-19 04:30

【摘要】：目前刑事犯罪呈现日益复杂的趋势。因此,刑事司法鉴定成为一种查明犯罪真相、侦破案件事实的重要手段,大量的刑事鉴定意见也被作为了证据在庭审中使用。但从近几年来几个震惊全国的冤假错案的翻案来看,虽然其主要原因不在于刑事司法鉴定的滥用,刑事鉴定意见质证与认证问题暴露无遗。本文主要针对目前我国刑事鉴定意见质证与认证制度进行了研究,并提出了一些完善的建议。本文主要分成五个部分:第一部分是本文的绪论,主要介绍了本文选题来源、理论和实践意义、相关课题的研究现状综述以及本文的创新点。第二部分是刑事鉴定意见的概述,主要从刑事鉴定意见的概念、性质、地位和特点几个方面进行了分析,进而对刑事鉴定意见质证认证的必要性进行了论证。第三部分是我国刑事鉴定意见质证与认证现状分析,主要从刑事鉴定意见的质证、认证以及相关配套制度三个方面介绍了我国目前的司法现状以及产生的问题。第四部分是国外刑事审判中鉴定意见(专家证言)质证认证考察,文章对两大法系各自刑事领域鉴定意见的质证认证制度进行了考察与评析,分析了各国刑事鉴定意见质证认证程序的利弊。第五部分是完善我国刑事鉴定意见质证与认证程序的建议,主要是在吸收和参考两大法系刑事鉴定意见质证认证制度优点的基础上,结合我国目前司法现状,提出了完善刑事鉴定意见质证与认证程序的建议。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘振红;;论鉴定意见质证的特殊性[J];法学杂志;2015年04期

2 田毅平;;新刑事诉讼法鉴定制度不足与再完善[J];湖北社会科学;2013年07期

3 冯宗美;陈玉林;;鉴定意见审查问题探究[J];中国司法鉴定;2013年03期

4 尹丽华;;刑事诉讼专家辅助人制度的解读与完善[J];中国司法鉴定;2013年03期

5 朱晋峰;;刑事鉴定意见证据能力的程序保障探析[J];江西警察学院学报;2013年01期

6 王海军;;证明过程的成本分析——以当事人主义刑事审判模式为对象[J];证据科学;2011年04期

7 杜志淳;廖根为;;论我国司法鉴定人出庭质证制度的完善[J];法学;2011年07期

8 施晓玲;;鉴定人出庭质证的相关法律问题[J];中国司法鉴定;2010年03期

9 汪建成;;专家证人模式与司法鉴定模式之比较[J];证据科学;2010年01期

10 郭华;;我国司法鉴定制度改革的困境与出路[J];政法论坛;2009年06期

本文编号：2761913