刑事“庭审实质化”的实现路径

发布时间：2020-07-24 08:47

【摘要】：党的十八届四中全会作出了关于“推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革”的重大部署。“以审判为中心”的核心是“以庭审为中心”,即要发挥庭审在整个审判程序中的决定性作用,确保事实证据调查在法庭、定罪量刑辩护在法庭、裁判结果形成于法庭。但从我国的刑事诉讼实践来看,法庭审判流于形式问题依旧非常突出,虽然自推行以审判为中心的诉讼制度改革以来,庭审实质化取得一定成效,但离改革的目标还相差甚远。现实的复杂性及不断涌现出的问题要求我们必须不断总结、归纳审判实践经验,发现抑制庭审实质化的障碍,研究庭审实质化的实现路径,以发挥审判所应当发挥的功能。全文分为引言、正文、结语三部分。正文共分为四章。第一章,改革实践描述及评析。本章首先对于“庭审实质化”的含义进行了阐释;接着,对于我国各阶段为实现刑事“庭审实质化”而进行的刑事诉讼制度改革实践进行了梳理,并对其成败得失进行评析。第二章,样本分析。以Q县法院刑事诉讼案件为样本,对无罪判决率、证人、鉴定人出庭情况、辩护律师出庭率、简易程序适用率等各项审判指标进行了分析,以此看出我国刑事“庭审实质化”的状况。第三章,总结问题并分析原因。从样本所体现的各项审判指标中发现刑事“庭审实质化”过程中存在的问题,并分析问题出现的原因。第四章,对策与建议。从阻断审前信息交流、保障被告人有效辩护权、采用直接言词审理原则、充实法庭调查及对案件进行繁简分流等方面就实现刑事“庭审实质化”提出对策与建议。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】