【摘要】：虚假仲裁案例在法律实践中频频出现,仲裁当事人利用仲裁程序这一合法途径谋求不法利益,不仅损害了案外人利益,也降低了仲裁制度的社会公信力。由于立法尚未完善,案外人在权益遭受非法侵害时难以寻求完整救济。鉴于虚假仲裁具有严重的社会危害性,因此有必要对其成因、特点、规制措施等进行研究,以求完善仲裁立法,完成其化解民商事纷争的任务。虚假仲裁之所以出现,社会信用体系不健全、违法成本低、仲裁制度固有的缺陷(自治、保密、高效等)是其中一部分原因,仲裁裁决效力的不当扩张造成案外人合法权益受损,而规制虚假仲裁是诚实信用原则必然要求。虚假仲裁比普通仲裁侵害案外人权益具有更大的社会危害性,需要更加及时的救济以避免损害结果扩大。通过对虚假仲裁进行概念界定,了解其外在表现和本质特征,在实践环节尽早发现并制止虚假仲裁,及时救济案外人,将有利于节约司法资源,对实践工作具有重大指导意义。本文正文分为五个部分,共计四万余字。第一部分介绍虚假仲裁的概念,借助真实案例再现了虚假仲裁在实践中的具体表现,理清虚假仲裁的构成要件、主要特征及相关概念辨析,分析了虚假仲裁在实践中出现的原因及其危害后果。第二部分主要论述虚假仲裁案外人救济的概念内涵以及理论支撑。理论支撑主要是基于诚实信用原则、裁判效力扩张、案外人程序保障等,意在阐述案外人寻求法律救济的正当性、必要性。第三部分考察我国目前虚假仲裁案外人救济现状。首先列举案例阐明案外人寻求法律救济时面临种种难题。分析现行司法审查制度的缺陷、以及其他潜在救济途径的不可取之处,得出我国必须通过完善相关立法、适当构建起新制度来更好救济案外人的结论。第四部分研究域外关于虚假仲裁案外人救济方面的法律现状,主要是法国、德国、日本以及我国澳门、我国台湾地区,通过分析域外立法在处理相同问题时的优劣长短,可以为我国完善相关立法提供有益借鉴,同时应结合我国具体国情,因地制宜地加以利用。第五部分是本文的重点,主要阐述笔者对于完善我国虚假仲裁案外人救济的几点建议。第一,在仲裁法律中确立诚实信用原则,用以引导双方诚信仲裁、规制虚假仲裁。第二,确立双方“恶意串通”造成仲裁协议丧失效力规则。第三,建立案外人撤销裁决诉讼,采取诉讼方式判断案外人同原当事人间权利义务争议。第四,完善执行异议之诉制度,建议取消执行异议这一前置程序,并且将异议之诉对象范围扩展到仲裁领域。第五,明确虚假仲裁侵权赔偿责任,填补案外人因仲裁当事人不法行径而遭受的经济损失。第六,其他一些能够协助案外人维权的措施。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘东;;论仲裁裁决案外人利益的保护——以案外第三人撤销仲裁裁决之诉为中心的研究[J];法治研究;2015年02期
2 林剑锋;时辉;;以虚假仲裁裁决书提出案外人异议的规制与对策[J];北京仲裁;2014年02期
3 戎老虎;朱媚;;对虚假仲裁导致执行回转难问题的思考——由一起借款合同纠纷仲裁执行案切入[J];企业导报;2013年23期
4 李昌超;;论仲裁案外人权利救济[J];甘肃理论学刊;2013年06期
5 胡荻;;论我国仲裁裁决不予执行与撤销制度重叠的困境及其重构[J];法治研究;2013年10期
6 张楠;;仲裁案外人权利救济制度研究[J];西部法学评论;2013年04期
7 于喜富;;被执行人虚假仲裁处罚与仲裁司法审查[J];人民司法;2013年13期
8 谢颖霞;;仲裁案外人的权利救济模式研究[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2013年03期
9 王晓伟;吴大华;;虚假仲裁之“何时休”与“以何休”[J];凯里学院学报;2013年02期
10 张卫平;;中国第三人撤销之诉的制度构成与适用[J];中外法学;2013年01期
相关重要报纸文章 前2条
1 张伯晋;;走出虚假仲裁司法救济的盲区[N];检察日报;2013年
2 肖晗;;仲裁监督机制内在缺陷管窥[N];法制日报;2000年
相关硕士学位论文 前2条
1 张旭增;虚假仲裁的识别与法律规制[D];兰州大学;2015年
2 王培娜;我国仲裁案外人权益保护途径探析[D];西南政法大学;2015年
本文编号：
2768897
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2768897.html
