刑事辩护律师庭外造势相关法律问题研究

发布时间：2020-07-28 17:23

【摘要】：随着“惩罚犯罪,保护人权”的刑事诉讼理念越来越深入人心,辩护律师这一群体成为社会各界关注的对象。作为被追诉人权益的捍卫者,辩护律师需要尽心竭力地履行辩护职责;作为司法公正的维护者和社会正义的追寻者,辩护律师又需要承担公共职能,其一举一动都要以不损害社会有机体为原则。然而,由于我国刑事司法体制存在的某些弊端和部分辩护律师良好职业道德的缺失等,刑辩律师言行失当的司法乱象在当今愈演愈烈,大量不规范的庭外造势逐渐出现在公众的视野之中。刑辩律师的庭外造势,若发生在适当的限度范围内,不仅能够遏制公权力机关滥用职权导致的司法不公,还能够推动刑事司法体制沿着正确的轨道运行;若缺乏合理规制超出一定限度,又会适得其反,不仅不能够维护当事人的合法权益,还会破坏法律职业共同体的构建,甚至威胁到法治中国的建设。因此,立足于我国当前的刑事司法现状,积极借鉴域外国家的先进经验,针对辩护律师不同类型的庭外造势进行区别对待以充分发挥其积极作用、克制其消极影响。最终,促成刑事诉讼的全面规范化。
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋远升;;刑辩律师职业伦理冲突及解决机制[J];山东社会科学;2015年04期

2 杨先德;;刑事司法中律师庭外言论法律问题探讨[J];政法论坛;2015年02期

3 周峗;;当下中国司法公信力的经验维度——来自司法一线的调研报告[J];苏州大学学报(法学版);2014年03期

4 陈实;;论刑事司法中律师庭外言论的规制[J];中国法学;2014年01期

5 封安波;;论转型社会的媒体与刑事审判[J];中国法学;2014年01期

6 陈瑞华;;独立辩护人理论的反思与重构[J];政法论坛;2013年06期

7 王进喜;;律师言论的界限[J];中国律师;2013年11期

8 吴英姿;;司法的公共理性:超越政治理性与技艺理性[J];中国法学;2013年03期

9 季卫东;;论法制的权威[J];中国法学;2013年01期

10 谢澍;;自媒体时代的审判信息公开——以刑事司法为视角的实证研究[J];上海政法学院学报(法治论丛);2013年01期

本文编号：2773206