民事执行依据不明问题实证研究

发布时间：2020-09-01 19:16

　　 民事执行依据,作为民事审判阶段的成果、执行活动的基础,内容明确是其应有之义。1998年的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第4项首度对作为执行依据的生效法律文书的明确性提出了要求,即“申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确”;之后的《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》以及2018年的《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》都在不断细化标准。但何为“民事执行依据不明”在学界讨论中仍不统一,司法实践中解决情况也并不十分乐观。通过阅读相关文献、立法规定及裁判文书,笔者试图归纳我国民事执行依据不明的类型,并以“归纳类型”——“分析成因”——“设计制度”的路径对执行依据不明问题进行较为全面的探讨,从而对今后我国民事执行依据不明情况的解决进行建议。本文的研究方法主要为实证分析,通过抽样调查自2014年到2017年期间全国法院的民事执行依据不明案件、2017年全国法院予以公开的裁判文书中关于民事执行依据不明的内容,分析民事执行依据不明在司法实践中的主要表现,指出民事执行依据不明的形成原因具有多样性,无法完全消除,但可通过建立事前预防与事后应对两大机制进行缓解,随后将分析结论与我国司法实践情况相结合,尝试建立起一套具体的制度构造,以期对我国民事执行依据不明问题的解决有所裨益。.本文主体内容可分为四大部分。第一部分,鉴于当前无论理论界还是司法界对于执行依据不明都没有清晰界定,笔者首先试图在此部分对此概念进行阐述;第二部分为实证分析内容,这一部分又包含三部分内容,第一个内容是在全国范围内对民事执行依据不明案件进行统计,第二个内容是根据前文统计数据分析这一现象在我国的总体趋势与现实严重性,第三个内容是依托裁判文书网,分析全国2017年所有民事执行依据不明案件具体内容,得出在司法实践中执行依据不明的具体情形、各类型占比等;第三部分探讨民事执行依据不明案件成因,主要针对第二部分总结的民事执行依据不明案件具体情形进行分析,得出其成因主要有四种,分别是当事人诉讼请求不明确、部分裁判主体工作态度不严谨、执行依据作出部门与执行部门脱节、确认判决被完全排除于立案执行范围之外等;第四部分,针对实证分析的结果,从事前预防与事后应对两个层面提出建议,认为预防机制应分为通过释明完善诉讼请求、建立各机构沟通协调机制,事后应对则应采取审判解释权模式进行救济、通过补充判决对不明执行依据加以补正的方式完成。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马家曦;;执行内容确定之程序展开——以“执行依据”不明的解释及应对为中心[J];甘肃政法学院学报;2019年03期

2 范加庆;;执行部门不能对执行依据进行解释[J];人民司法(案例);2016年32期

3 王德良;;民事执行依据不明确的处理机制选择与完善[J];科学经济社会;2018年04期

4 冯灼兰;;执行依据不明确的缺陷弥补与权利救济[J];东南司法评论;2017年00期

5 隋璐明;;论执行依据不明的功能异化与矫正——以执行检察监督为切入点[J];天府新论;2019年02期

6 陈星;张宝成;;民事执行依据不明确的处理机制选择与完善[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2019年01期

7 尹衍春;;执行依据不确定性的影响与应对[J];山东审判;2011年05期

8 肖文俊,刘建军;谈执行依据[J];人民司法;1999年06期

9 董振国;;试论一个执行依据多次立案[J];人民司法;2006年03期

10 陈渝;;执行依据可执行性缺陷的补救[J];人民司法;2007年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 中国政法大学 北京市第二中级人民法院 邱星美 董建中 谢恩品 付冬青;执行依据主文不明的识别与救济配套机制[N];人民法院报;2019年

2 本社记者 赵春艳 刘婷;公司歇业未破产 债权人能否参与分配[N];民主与法制时报;2017年

3 王杏飞 西南政法大学副教授;执行依据不明的应对[N];人民法院报;2016年

4 课题组成员 董建中 邱星美 谢恩品 付冬青;探索依据不明问题 疏解难执行症结[N];人民法院报;2019年

5 福建省漳浦县人民法院 林振通;刑事判决中“责令退赔”内容可作执行依据[N];人民法院报;2009年

6 陈军;拍卖担保物的裁定应作为民事执行依据[N];江苏经济报;2010年

7 冯雷　小庞 玉平;医疗费能否作为执行依据[N];江苏法制报;2010年

8 白雪毅 李豪;执行依据的调解书漏列诉讼主体[N];西部法制报;2009年

9 胡珍玉;执行中申请参与分配的主体辨析[N];江苏经济报;2010年

10 中国政法大学教授 邱星美;论执行依据主文不明的法院裁判的补正[N];人民法院报;2018年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘亮灵;执行依据解释制度研究[D];西南政法大学;2018年

2 王尚任;执行依据争议的识别与应对[D];西南政法大学;2018年

3 崔海伦;民事执行依据不明问题实证研究[D];山东大学;2019年

4 李秋;执行依据不明的处理机制研究[D];西南政法大学;2017年

5 邵思凡;论执行依据不明确对民事执行的影响及对策[D];新疆大学;2018年

6 王昊;论附对待给付执行依据的执行[D];西南政法大学;2015年

7 李瑞;论许可执行之诉[D];西南政法大学;2014年

8 于振;论“继续履行”判决[D];西南政法大学;2017年

9 王妮妮;民事执行依据的识别[D];苏州大学;2015年

10 夏琼梅;我国强制执行公证制度研究[D];云南大学;2015年

本文编号：2810151