民事二审发回重审制度研究

发布时间：2020-09-17 16:36

　　 民事二审发回重审作为民事诉讼中二审法院纠正一审法院判决错误的主要方式,具有保障当事人审级利益、维护当事人实体权益、确保法院之间监督与分工的价值和功能。该制度的高效顺利运行不仅关乎程序正义的实现,且关乎着实体正义的实现。2012年修订的《民事诉讼法》对旧《民事诉讼法》中有关发回重审的规定进行了多方面的修改,如:进一步界定了发回重审的事由、增加了对发回重审次数的规定等,使民事发回重审在立法规定上更加完善;2015年最高人民法院出台的《民事诉讼法解释》针对发回重审的立法规定作了具体的权威解释,如:列举了“严重违反法定程序”的具体情形、明确了重审程序为普通程序等,使司法实践中很多模棱两可的问题得到了有效解决。然而,随着社会的发展和人们法律意识的增强,现行的立法规定及其司法解释存在的弊端逐渐显露出来,诉讼实务中也不断涌现出新的问题和挑战。首先,通过对英美法系与大陆法系国家与地区民事发回重审制度的研究,总结其中值得我国学习和借鉴的经验;其次,通过对立法现状与司法现状进行分析可得出:立法中对发回重审事由规定的不完善使法官在实践中滥用发回重审权,对诉讼周期与次数规定的不合理使当事人无法得到及时的救济,当事人程序选择权与监督机制的缺失使二审发回重审制度无法高效运行;最后,通过对运行中存在问题的总结和分析,相应地提出具体的完善建议:重新界定发回重审的事由,重新界定发回重审的期限和次数,赋予当事人充分的程序选择权,限制法官的自由裁量权,构建监督制约体系。民事二审发回重审制度作为一项事关公民权利救济的重要的诉讼制度,其改革和完善显得尤为迫切,构建科学的发回重审体系对立法者与司法者来说都是当务之急。
【学位单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 龙声波;;略论民事二审发回重审制度[J];法制与社会;2018年22期

2 李华武;陈家傲;;设立审查程序:破解刑事二审发回重审难题新路径[J];广东行政学院学报;2015年01期

3 李庚强;;刑事案件发回重审范围立法之弊端与矫正——以福建念斌案的重审流程为观察视角[J];安阳师范学院学报;2015年04期

4 张翼羽;;陪酒女奸杀案:发回重审,谜题待解[J];法律与生活;2017年01期

5 王幼君;韩建霞;高飞;;刑事发回重审制度域外考察及借鉴[J];河南警察学院学报;2014年03期

6 王玉梅;;民事二审发回重审制度的思考[J];法制博览(中旬刊);2014年05期

7 李喜莲;方满红;;民事诉讼发回重审制度之完善[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2014年05期

8 李杰;;博弈下的合作——民事二审发回重审与改判的实证研究[J];法律适用;2013年11期

9 胡夏冰;陈春梅;;我国民事发回重审制度:反思与重构[J];法律适用;2012年08期

10 李恩树;郑小琼;;被滥用的发回重审程序[J];政府法制;2011年07期

相关会议论文 前10条

1 郭宝生;张彩霞;刘新;;也谈民事发回重审制度的重构——以规制二审法院滥用终审权为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 李杰;;沟通协调之谜:民事二审发回重审与改判的实证研究[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

3 袁国生;张萍;;检视与重塑:发回重审制度改革的再探索——基于民商事案件的实证研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

4 刘远萍;;实体与程序:遗漏当事人发回重审制度的重构——共同诉讼理论和实践再出发[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

5 刘杨萍;罗琳;;修正被“信访门”扭曲的发回重审权——“错”案非错的实证分析[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

6 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 杜豫苏;高伟;阿尼沙;;检视与修正:发回重审制度之“三问”——以民事诉讼法修订前后西部某省会城市两级法院为样本[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

9 郑肖肖;;案件质量评估的实证检视与功能回归——以发回重审率、改判率等指标为切入点探讨[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

10 高伟;;民商事案件庭审方法研究[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 李丽;豫一杀人嫌犯4次被判死缓 4次被发回重审[N];中国青年报;2011年

2 中国青年报·中青在线记者 郑燕峰;山东莒南：一起林木采伐案，4年两次被发回重审[N];中国青年报;2018年

3 薛培;别让许霆案成为“发回重审”的遮羞布[N];中国青年报;2008年

4 王花;司改以来案件被改判、发回重审问题评析[N];法制生活报;2017年

5 通讯员 刘煜;先做“保姆” 再做“管家”[N];山西法制报;2017年

6 李叙叙;发回重审的失范及其规制[N];江苏经济报;2016年

7 记者 焦占伟;省高院首次公开发回重审案件引热议[N];山西法制报;2015年

8 课题组成员 陶加峰 姚涛 李青;规范案件发回重审 提高民事审判质效[N];人民法院报;2015年

9 记者 焦占伟;山西高院介绍公开发回重审案件做法[N];山西法制报;2015年

10 本报记者 潘帅 实习生 李琦;省高院就发回重审案“三公开”答记者问[N];山西法制报;2015年

相关博士学位论文 前2条

1 罗水平;民事案件发回重审制约机制研究[D];湖南大学;2013年

2 孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙祖佳;民事二审发回重审制度研究[D];郑州大学;2019年

2 陈奥;发回重审对无罪判决的消解及其应对[D];浙江大学;2019年

3 陈春燕;民事诉讼二审发回重审制度研究[D];中国政法大学;2018年

4 支敬;禁止双重危险规则的反思与重构[D];兰州大学;2018年

5 石兴;民事再审发回重审制度研究[D];吉林大学;2018年

6 王山;我国刑事二审发回重审制度研究[D];华中科技大学;2016年

7 王莉莉;民事二审发回重审制度研究[D];华侨大学;2016年

8 张华东;刑事二审改判实证研究[D];西南政法大学;2016年

9 王媛媛;民事发回重审制度研究[D];黑龙江大学;2015年

10 蒋金鹏;论民事发回重审制度[D];黑龙江大学;2015年

本文编号：2820956