逮捕后羁押必要性审查制度的实证研究
发布时间：2020-09-24 09:29
2013年起施行的《刑事诉讼法》首次确立了羁押必要性审查制度,从立法层面上加强了检察机关对于“羁押率过高”、“不当羁押”等司法现状的监督。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》、《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》的出台进一步完善了羁押必要性审查程序。作为一项新确立的制度,羁押必要性审查制度体现了对人权的尊重和保障,是比例原则在刑事诉讼活动中的体现。笔者以J省Z市近三年开展的羁押必要性审查工作的情况为研究对象,通过流程梳理、数据分析等方法,总结J省Z市羁押必要性审查实践运行的特点主要有审查案件数量占比偏低、审查方式存在不足、审查案件的类型具有局限性、建议变更的理由固化等。结合实践运行的现状,提出当前羁押必要性审查制度主要存在审查建议约束力不足、审查标准不明确、审查救济制度不健全、羁押替代性措施不完善等问题。针对实践中的问题,本文从三个方面提出羁押必要性审查制度的完善路径。首先是对制度本身的改进,主要是要明确界定审查权力性质,规范审查标准,完善公开听证制度和建立权利救济制度。其次,是健全羁押必要性审查制度的配套机制,包括完善羁押替代性措施,构建后续监管机制,建立信息共享机制。最后,从制度的运行保障机制方面,要加强执法队伍建设,完善权利告知制度,保障律师参与权。通过对理论与实践的研究分析,期望对羁押必要性审查制度的进一步完善有所裨益。
【学位单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D925.2
【部分图文】：
第一节羁押必要性审g幕境绦蝈义献龊妙垦罕匾陨蟛楣ぷ鳎诵氖且园讣炖淼姆椒ɡ纯股蟛椤＃适。谑绣义细荨渡蟛楣娑ā芳爸傅家饧㈩垦罕匾陨蟛榘讣炖砹鞒蹋迹保义弦劳屑觳旎厝骋淮笫莅彀钙教ā㈩垦罕匾陨蟛楦ㄖ拦老低常邮芾礤义希俊皇。彩形夜そ侵蕹鞘腥褐械闹匾鞘兄唬孪轿甯銮母鱿丶妒校婊福矗福钙椒焦铮义希玻埃保纺瓿Ｗ∪丝阱澹保埃叮竿颍盟胶头ㄖ嗡皆谌磺傲校魑绣逞揪哂幸欢ù硇浴ｅ义希渴堇丛从诟髂甓茸罡呷嗣窦觳煸汗ぷ鞅ǜ妗ｅ义希保板义
本文编号：2825566
【学位单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D925.2
【部分图文】：
第一节羁押必要性审g幕境绦蝈义献龊妙垦罕匾陨蟛楣ぷ鳎诵氖且园讣炖淼姆椒ɡ纯股蟛椤＃适。谑绣义细荨渡蟛楣娑ā芳爸傅家饧㈩垦罕匾陨蟛榘讣炖砹鞒蹋迹保义弦劳屑觳旎厝骋淮笫莅彀钙教ā㈩垦罕匾陨蟛楦ㄖ拦老低常邮芾礤义希俊皇。彩形夜そ侵蕹鞘腥褐械闹匾鞘兄唬孪轿甯銮母鱿丶妒校婊福矗福钙椒焦铮义希玻埃保纺瓿Ｗ∪丝阱澹保埃叮竿颍盟胶头ㄖ嗡皆谌磺傲校魑绣逞揪哂幸欢ù硇浴ｅ义希渴堇丛从诟髂甓茸罡呷嗣窦觳煸汗ぷ鞅ǜ妗ｅ义希保板义
本文编号：2825566
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2825566.html
