民事间接强制执行制度研究

发布时间：2020-09-27 20:16

　　民事间接强制执行制度研究对于完善我国民事强制执行制度,保障债权人利益具有十分重要的意义。通过民事间接强制执行制度能够及时化解社会矛盾,维护债权人利益,进而更大限度体现社会公平,提升法律权威。本文从民事间接强制执行制度的理论分析出发,明确民事间接强制执行制度的含义、特点、功能和基本原则,分析我国民事间接强制执行制度的现状和存在的问题,例如没有统一的指导思想、立法分散、威慑性不足以及配套制度不健全等。具体来看,现阶段我国关于民事间接强制执行的规定中,并没有制定单独的法律和相关指导性规则,不仅如此,关于民事间接强制执行制度的概念,尚未得到社会公众的认可,另外,民事间接强制执行制度在具体执行阶段,相关配套手段相对较少。产生这些问题的原因是立法存在滞后性、公民法律意识淡薄、地方保护主义干扰严重以及法院自身工作问题等,在考察国外民事间接强制执行制度后,结合我国法律和社会现实,应当完善我国民事间接执行立法,确立我国的民事间接强制执行指导思想和原则,增强民事间接强制执行的可行性,并完善相关配套制度。
【学位单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D925.1
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章绪论
    1.1 研究背景、目的与意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究思路与方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
第二章民事间接强制执行制度理论分析
    2.1 民事间接强制执行制度含义
    2.2 民事间接强制执行制度功能
        2.2.1 有助于申请执行人权利的实现
        2.2.2 落实诚实信用原则
        2.2.3 破解执行难困境
    2.3 民事间接强制执行制度的基本理论
第三章我国民事间接强制执行制度现状分析
    3.1 我国民事间接强制执行的立法现状
        3.1.1 我国民事间接强制执行的法律渊源
        3.1.2 我国民事间接强制执行的法律内容
    3.2 我国民事间接强制执行的司法现状
        3.2.1 确立失信被执行人员名单制度
        3.2.2 对逃避执行行为处罚
    3.3 我国民事间接强制执行制度存在的问题
        3.3.1 民事间接强制执行缺乏统一的指导思想
        3.3.2 民事间接强制执行立法分散
        3.3.3 民事间接强制执行措施威慑力不足
        3.3.4 民事间接强制执行缺乏必要的配套制度
    3.4 我国民事间接强制执行制度存在问题的原因
        3.4.1 立法存在滞后性
        3.4.2 公民法律意识淡薄
        3.4.3 地方保护主义干扰严重
        3.4.4 法院自身工作存在问题
第四章国外民事间接强制执行制度的域外考察
    4.1 德国的民事间接强制执行制度
        4.1.1 代宣誓保证制度
        4.1.2 债务人名簿制度
    4.2 日本的民事间接强制执行制度
        4.2.1 日本民事间接强制执行制度的原则
        4.2.2 日本民事间接强制执行的具体适用
        4.2.3 日本民事间接强制执行措施的救济制度
    4.3 韩国的民事间接强制执行制度
        4.3.1 债务人财产明示制度
        4.3.2 不履行债务者名单制度
        4.3.3 债务人财产照会制度
    4.4 国外民事间接强制执行制度对我国启示
第五章我国民事间接强制执行制度的完善
    5.1 确立民事间接强制执行指导思想及原则
        5.1.1 确立民事间接强制执行指导思想
        5.1.2 确立债权人申请与法官依职权进行的启动原则
        5.1.3 确立间接强制执行补充性原则
    5.2 完善民事间接强制执行立法
    5.3 增强民事间接强制执行的可行性
        5.3.1 细化财产申报
        5.3.2 加强法院与其他单位合作
    5.4 完善民事间接强制执行配套制度
        5.4.1 建立代宣誓保证制度
        5.4.2 建立债务人名簿制度
        5.4.3 建立执行损害赔偿制度
        5.4.4 建立财产公示制度
结论
参考文献
致谢

【参考文献】