论民事诉讼私录证据的法律适用

发布时间：2020-10-17 04:05

　　 近几年随着电子科学技术的不断发展,录音、录像等作为一种新的证据形式大量出现在诉讼程序中。在现实生活中,当事人为了获取与案件有关的证据私自采集录制的现象十分普遍。私录的证据一方面可以帮助法官准确的了解案情,另一方面其取证手段往往有瑕疵,在录制过程中很容易侵犯到他人的权益,私录证据的适用引起了人们的争议。我国相关法律对此种证据规定了适用标准,但规定的要么过于严格,要么过于原则、笼统,导致各地和各级法院在适用时比较混乱,判决各异,严重影响了法律的权威及诉讼制度的发展,为解决这一困境,亟需完善我国相关立法规定,进一步明确私录证据的适用标准。本文从私录证据在民事诉讼中的涵义及表现出发,结合各国对私录证据的适用研究,从证据的可采性和合法性角度探讨私录证据的适用问题,以此为基点,提出了一些关于民事诉讼中私录证据适用的建议。除引言和结语外,本文分为四大部分:第一部分,主要是对私录证据的相关理论知识进行梳理。主要介绍了私录证据的概念及特征,明确了私录证据是指国家权力机关以外的公民或者法人,在未经对方当事人同意或知晓的情况下,私自以录音或者录像的方式收集的视听资料,它较传统意义上的书证物证形象逼真,信息量大,能够记录案件的发生过程,但也易于伪造,在录制的过程中容易侵害他人权益,在司法适用过程中面临着价值选择冲突。第二部分,介绍了我国私录证据的现行法律规定,主要有1995年的《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为定案的证据使用问题的批复》,2002年的《关于民事诉讼证据的若干规定》和2015年的《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》,分析三条司法解释在实践中的适用情况和存在的问题并分析其原因。主要包括:立法层面,法条内容未细化导致可操作性不强;程序方面,缺乏相应的救济维权程序。第三部分,主要对英美法系和大陆法系中各个国家或地区私录证据的适用进行阐述和研究,在此基础上分析了国外的私录证据适用时所依据的规则,进而提出对我国私录证据适用的借鉴和启示。第四部分,主要是针对我国实践中遇到的一系列问题,提出私录证据适用的一些建议。首先确定我国私录证据的适用前提,根据我国的国情和民事诉讼制度,对私录证据的适用不应采取严格一概排除的原则,应设置若干例外情况,进行利益衡量来判断私录证据的适用与否。其次提出进一步细化立法规定的建议,包括建立私录证据鉴定、异议以及监督程序,还介绍了在法官行使自由裁量权时可以考虑的一些原则等。
【学位单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D925.1
【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 选题背景及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究方法及创新之处
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新之处
2 民事私录证据概述
    2.1 私录证据的内涵
    2.2 私录证据的可采性
        2.2.1 私录证据的特征与可采性的内涵
        2.2.2 可采性与其他概念的区别
3 我国私录证据的适用现状
    3.1 我国私录证据适用的立法及实践情况
        3.1.1 我国私录证据适用的立法规定
        3.1.2 我国私录证据适用的司法实践
    3.2 私录证据适用中存在的问题
        3.2.1 私录证据本身存在着瑕疵不能被适用
        3.2.2 私录证据适用选择面临着价值冲突
        3.2.3 私录证据审查判断规范不具体,缺乏操作性
        3.2.4 私录证据适用程序有待完善
4 国外民事私录证据适用的比较与借鉴
    4.1 英美法系民事私录证据的适用
        4.1.1 英国法中私录证据的适用规定和实践
        4.1.2 美国法中私录证据的适用规定和实践
    4.2 大陆法系民事私录证据的适用
        4.2.1 德国法中私录证据的适用规定和实践
        4.2.2 日本法中私录证据的适用规定和实践
    4.3 国外民事私录证据适用的比较及对我国的启示
5 对于完善我国私录证据适用的建议
    5.1 完善私录证据适用的前提
        5.1.1 对私录证据的适用应采取宽容的态度
        5.1.2 对私录证据的适用采取利益衡量的方法
    5.2 对私录证据适用的具体建议
        5.2.1 完善私录证据适用的司法解释
        5.2.2 明确例外情况由法官自由裁量
        5.2.3 建立私录证据适用程序
结语
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄俊;;论民事诉讼证据失权[J];法制博览(中旬刊);2014年12期

2 廖欢欢;;民事诉讼法修改与民事证据制度的完善分析[J];法制与经济;2014年12期

3 陈光中;郭志媛;;非法证据排除规则实施若干问题研究——以实证调查为视角[J];法学杂志;2014年09期

4 霍元君;;浅析我国民事诉讼证据规则的不足与改进[J];法制博览(中旬刊);2014年03期

5 蔡士林;;非法证据排除规则在民事诉讼中的窘境[J];法制与社会;2014年08期

6 王亚新;;民事诉讼中的证据与证明[J];证据科学;2013年06期

7 王宇靖;;民事诉讼中偷拍私录视听资料的合法性问题[J];法制博览(中旬刊);2013年11期

8 宋春雨;;新《民事诉讼法》中有关证据制度理解和适用的几个问题[J];法律适用;2013年10期

9 何成;;探讨新民事诉讼法对当事人权利的保护[J];理论观察;2013年06期

10 张卫平;;新民事诉讼法的实施与司法体制改革的推进[J];人民司法;2013年09期

相关博士学位论文 前2条

1 张赫楠;非法证据排除证明机制研究[D];吉林大学;2016年

2 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前7条

1 赵虎;论我国刑事诉讼非法证据排除规则的立法完善[D];西北大学;2016年

2 董雪;论民事诉讼当事人证据收集制度的完善[D];辽宁大学;2016年

3 樊利星;民事诉讼私录视听资料证据合法性研究[D];内蒙古大学;2015年

4 吴鳕芸;论民事诉讼法中私录视听资料的证据合法性[D];广西大学;2015年

5 李阳;民事诉讼中当事人私录证据适用问题研究[D];安徽大学;2015年

6 王博;私录视听资料的可采性规则研究[D];华东政法大学;2009年

7 陆春霞;我国民事诉讼中私录资料合法性的研究[D];清华大学;2005年

本文编号：2844247