元数据的收集与证据价值研究
发布时间:2020-10-17 06:06
随着电子数据证据地位的确立,电子数据在司法实务中的运用愈加广泛,但是,如何审查认定电子数据的关联性、真实性、完整性的难题一直没有得到解决,这也阻碍发挥电子数据审查认定案件事实的作用。元数据,解读为“关于电子数据的数据”,能够为我们深入理解、研究电子数据的属性、特征提供条件,并且对运用元数据审查判断电子数据的关联性、真实性、完整性具有重要的现实意义。因此,本文通过对元数据的系统研究,以期能为司法实践中正确审查判断电子数据提供指导。文章主要由四个部分组成,首先是引言部分,简要地描述论文选题的研究背景及国内外元数据的相关研究现状,并据此分析目前研究存在的问题,提出论文研究方法和创新点。第二部分是元数据的概述,主要揭示了元数据的起源和在其他研究领域的应用,比较国内外元数据概念的差异,通过对元数据与相关概念辨析和元数据独特性分析进一步明确元数据的概念,以及依据国外元数据分类现状,结合司法判例提出单机元数据和网络元数据的分类,并简要介绍不同元数据表现形式,为后文元数据的收集问题和证据价值研究提供基础。第三部分关于元数据的收集研究,根据元数据收集现状,从立法和诉讼现状两个角度分析元数据收集存在的问题,提出全面无损的收集原则、明确元数据收集的一般和特殊主体以及基于不同类型元数据采用不同的收集方法的完善措施。第四部分是元数据的证据价值,这也是元数据在诉讼中运用的重要方面。结合具体的司法判例,分析电子数据关联性、真实性和完整性证明存在的困境,进而明确元数据对电子数据关联性、真实性、完整性这几个方面的证明作用。
【学位单位】:重庆邮电大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D925.2
【部分图文】:
图 2.1 图片元数据个含义丰富的概念,可以运用在不同学科不同领域,笔者据应对其概念加以限定。因电子数据概念有狭义和广义之数据存在不同含义,为进一步区分元数据与电子数据之间据特指狭义上的,即法定证据种类之一的电子数据,而元特征的数据,换句话说,元数据本身也不是电子数据(狭无实际联系,但是能够反映电子数据的真实情况,进而对重要意义。相关概念辨析据研究经过十几年的发展,日趋成熟,但是对元数据的专数据相关著述中稍有提及。在目前的理论研究中,直接使
图 3.2 聊天记录属性信息术的普及、发展,视频以其集图、文、生活中的使用,作为证据使用的场合电视台音像资料编目细则》指出音像资、日期、格式等元素构成。①不同的数据的元数据信息可以为判断视频证,证据被法院采纳的可能性更高,例人成某的手机聊天视频,证明被告人以收购的事实,法官结合被告人王某照片,认定王某和成某构成共同犯罪
【参考文献】
本文编号:2844394
【学位单位】:重庆邮电大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D925.2
【部分图文】:
图 2.1 图片元数据个含义丰富的概念,可以运用在不同学科不同领域,笔者据应对其概念加以限定。因电子数据概念有狭义和广义之数据存在不同含义,为进一步区分元数据与电子数据之间据特指狭义上的,即法定证据种类之一的电子数据,而元特征的数据,换句话说,元数据本身也不是电子数据(狭无实际联系,但是能够反映电子数据的真实情况,进而对重要意义。相关概念辨析据研究经过十几年的发展,日趋成熟,但是对元数据的专数据相关著述中稍有提及。在目前的理论研究中,直接使
图 3.2 聊天记录属性信息术的普及、发展,视频以其集图、文、生活中的使用,作为证据使用的场合电视台音像资料编目细则》指出音像资、日期、格式等元素构成。①不同的数据的元数据信息可以为判断视频证,证据被法院采纳的可能性更高,例人成某的手机聊天视频,证明被告人以收购的事实,法官结合被告人王某照片,认定王某和成某构成共同犯罪
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘品新;;电子证据的鉴真问题:基于快播案的反思[J];中外法学;2017年01期
2 王志刚;王刘章;;论网络电子数据收集程序的完善[J];西南政法大学学报;2014年05期
3 李学军;朱梦妮;;电子数据认证问题实证研究[J];北京社会科学;2014年09期
4 陈永生;;电子数据搜查、扣押的法律规制[J];现代法学;2014年05期
5 汪振林;张程绪;;基于时间属性的电子邮件真实性鉴定研究[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2014年02期
6 杨瑜娴;刘显鹏;;常见电子证据收集程序探析[J];西南交通大学学报(社会科学版);2014年01期
7 王进喜;;论辩护人维护证据完整性的权利[J];中国司法;2013年03期
8 古芳;;论刑事诉讼中的电子数据[J];中国司法鉴定;2013年02期
9 何文燕;张庆霖;;电子数据类型化及其真实性判断[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2013年02期
10 李岩;施少培;杨旭;卞新伟;陈晓红;卢启萌;;电子邮件真实性鉴定方法探索[J];中国司法鉴定;2012年04期
相关硕士学位论文 前1条
1 卢启萌;常见电子邮件篡改及其鉴别研究[D];华东政法大学;2013年
本文编号:2844394
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2844394.html