职务犯罪案件审查起诉问题研究
【学位单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D925.2
【文章目录】:
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 监察体制改革与职务犯罪案件审查起诉
2.1 监察体制改革的基本情况
2.2 监察体制改革对职务犯罪审查起诉的影响
2.2.1 管辖权变更导致移送审查起诉的主体发生变动
2.2.2 移送审查模式的改变导致刑事诉讼程序一体性中断
2.2.3 移送审查模式的改变引发法律间的衔接问题
3 职务犯罪案件审查起诉中人身强制性措施的衔接
3.1 监察体制改革前强制措施的衔接
3.2 监察体制改革后人身强制性措施的衔接
3.3 当前人身强制性措施衔接中存在的问题与对策
3.3.1 存在的问题
3.3.2 相应的对策
4 职务犯罪案件审查起诉中的退回补充调查和补充侦查
4.1 监察体制改革前的补充侦查
4.2 监察体制改革后的退回补充调查和补充侦查
4.3 当前退回补充调查和补充侦查中存在的问题与对策
4.3.1 存在的问题
4.3.2 相应的对策
5 职务犯罪案件中的不起诉决定
5.1 监察体制改革前不起诉决定的作出
5.2 监察体制改革后不起诉决定的作出
5.3 当前作出不起诉决定存在的问题与对策
5.3.1 存在的问题
5.3.2 相应的对策
6 职务犯罪审查起诉中对监察调查的检察监督
6.1 监察体制改革前对职务犯罪侦查活动的检察监督
6.2 监察体制改革后对职务犯罪监察调查的检察监督
6.3 当前检察机关对监察调查的检察监督存在的问题与对策
6.3.1 存在的问题
6.3.2 相应的对策
7 结语
参考文献
作者简历
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 常凤琳;董林涛;吴吉星;;审查起诉环节新型诉辩关系之构建[J];人民检察;2017年23期
2 冯鹏举;;论审查起诉环节实物证据的技术性问题审查[J];河南警察学院学报;2016年06期
3 王峰;;审查起诉环节对证据的价值探析[J];法制博览;2017年07期
4 冯科臻;崔卜轩;;审判中心背景下的新型诉侦、诉辩关系之构建——以审查起诉为视角[J];广西政法管理干部学院学报;2017年04期
5 江德茂;汤丽萍;;中止审查起诉制度的立法缺位与完善对策研究[J];法制博览;2015年17期
6 常本勇;权建立;吕昊;;审查起诉环节主体性致错因素的结构化分析[J];人民检察;2015年03期
7 张彦;赵晓敏;肖亚芸;朱远峰;;起诉书制作格式的规范问题[J];中国法治文化;2016年11期
8 ;1881[J];华人时刊(校长);2017年Z1期
9 张津;;我国审查起诉存在的问题与对策[J];宜宾学院学报;2010年08期
10 杨梅;吉洪忠;;取保候审案件审查起诉期限之探析[J];法制与社会;2009年08期
相关博士学位论文 前1条
1 陈海锋;刑事审查起诉程序正当性完善研究[D];华东政法大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵欣;职务犯罪案件审查起诉问题研究[D];浙江大学;2019年
2 彭晓艺;职务犯罪监察调查与审查起诉的衔接机制研究[D];安徽大学;2019年
3 胡琪;以审判为中心视角下的审查起诉程序问题研究[D];河北大学;2018年
4 张敬佩;检察环节的冤案防范机制研究[D];苏州大学;2017年
5 曲瑛;审查起诉简易程序研究[D];沈阳师范大学;2011年
6 杜建敏;刑事审查起诉制度研究[D];吉林大学;2004年
7 李瑛;新审查起诉程序实践运行状况研究[D];中国社会科学院研究生院;2014年
8 谢玲;审查起诉方式的改革与完善[D];西南政法大学;2010年
9 刘青;审查起诉中的程序分流研究[D];中国政法大学;2010年
10 胡晓霞;论民事案件的审查起诉[D];西南政法大学;2007年
本文编号:2875341
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2875341.html