我国行政法院设立问题研究

发布时间：2017-04-06 13:03

  本文关键词：我国行政法院设立问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：行政法院制度作为行政审判体制的重要组成部分,起源于法国,随后在德国、意大利、比利时等其它大陆法系国家得到了广泛推广。该制度体现了“三权分立”的思想,促进了司法独立,实现了权力控制、人权保障和审判专业化功能,为推进相关国家的行政法治建设发挥了重要作用。鉴于我国现行行政审判体制存在的一系列深层次问题,笔者认为应当充分借鉴域外相关成果,深化行政审判体制改革,建立具有中国特色的行政法院制度。这样一方面可以使法院适应行政案件专业性强的特点,有利于行政审判的专业化;另一方面也有利于提升行政法院在国家政治制度中的宏观地位和影响,摆脱行政机关的干扰,实现行政诉讼的目标,这是现行法院体制所无法企及的。根据我国目前行政审判制度的特点及现存的政治体制,设立行政法院基本上可以参考两种模式:第一种是在既有宪法和法律框架内,构建相对独立的行政法院系统;第二种是通过修改宪法,构建绝对独立的行政法院系统,赋予其宪法地位,进而从宪法的高度维护行政法院司法权的独立和权威地位。笔者认为,第二种模式的缺陷在于这种体制与我国现存的政治体制很难协调,特别是缺乏宪法依据,同时也缺乏现实可操作性,难以实施。为此,笔者倾向于第一种设立模式,认为在最高人民法院的直接领导下,设立专门行政法院,在我国现阶段己具备了相当的可行性。同时,本文从组织结构、受案范围、审级与管辖、人员配置以及经费设置等方面对我国行政法院制度进行了具体构想,并对其相关配套制度如专家咨询委员会制度、行政公益诉讼制度、行政诉讼执行制度以及行政判例指导制度等提出了建议。同时还指出了在我国行政法院系统构建过程中应厘清的三对关系:即行政法院分别与普通法院、知识产权法院及铁路法院之间的关系。根据上述构想与建议构建的行政法院制度,不仅可以有效解决我国现存的行政审判弊端,而且还为行政法院的独立筑起一道“制度长城”,进而从根本上促进依法治国和依宪治国目标的实现。
【关键词】：行政法院 可行性 必要性 设立
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.3
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第一章 绪论9-14
• 第一节 问题的提出9-10
• 第二节 研究背景和意义10-12
• 一、研究背景10-11
• 二、研究意义11-12
• 第三节 研究思路和方法12-14
• 一、研究的总体思路12
• 二、研究的具体方法12-14
• 第二章 我国行政审判制度的历史沿革与弊端14-20
• 第一节 建国前的行政审判制度14-15
• 第二节 建国后行政审判制度的演变15-16
• 第三节 现行行政审判制度存在的弊端16-20
• 第三章 我国设立行政法院的必要性和可行性20-31
• 第一节 现行行政审判体制下的改革成效与问题20-22
• 一、交叉管辖20-21
• 二、提级管辖21
• 三、集中管辖21-22
• 第二节 我国设立行政法院之必要性审视22-26
• 一、理论依据22-23
• 二、实践依据23-26
• 第三节 我国设立行政法院之可行性考量26-31
• 一、理论条件27-28
• 二、现实条件28-31
• 第四章 域外行政法院制度及其启示31-38
• 第一节 法国的行政法院制度31-34
• 一、法国行政法院的组织体系32-33
• 二、法国行政法院的评价及其启示33-34
• 第二节 德国的行政法院制度34-37
• 一、德国行政法院的组织体系35-36
• 二、德国行政法院的评价及其启示36-37
• 第三节 本章小结37-38
• 第五章 我国行政法院的设立构想38-55
• 第一节 我国行政法院的设立模式38-40
• 一、模式一——相对独立的行政法院系统38-39
• 二、模式二——绝对独立的行政法院系统39-40
• 第二节 我国行政法院制度的具体构想40-49
• 一、组织结构的设立40-43
• 二、受案范围的确定43-45
• 三、审级与管辖的确定45-47
• 四、人员的配置47-48
• 五、经费的设置48-49
• 第三节 行政法院设立的其他配套制度49-52
• 一、组建专家咨询委员会49-50
• 二、创建行政公益诉讼制度50
• 三、完善行政诉讼执行制度50-52
• 四、推行行政判例指导制度52
• 第四节 应妥善处理好的三对关系52-55
• 一、行政法院与普通法院的关系53
• 二、行政法院与知识产权法院的关系53-54
• 三、行政法院与铁路法院的关系54-55
• 第六章 结语55-56
• 参考文献56-59
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果59-60
• 致谢60-61
• 附件61

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭腾云;;论民国行政法院土地案件的裁判[J];沧桑;2010年04期

2 王勇亮;;法国国家行政法院的工作程序[J];国外法学;1988年06期

3 ;法行政法院对超凤凰快堆的判决[J];国外核新闻;1997年04期

4 陈党;;法、德两国行政法院制度之比较[J];中共郑州市委党校学报;2002年06期

5 李世秋;论我国建立独立行政法院的必要性[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2003年S2期

6 段书臣,杨成;试论我国行政法院制度建构[J];广东行政学院学报;2003年06期

7 陈娟;法国行政法院及对我国的启示[J];辽宁行政学院学报;2005年04期

8 宋智敏;;论我国行政法院制度的建构[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2006年01期

9 许兵;;试论法国的行政法院[J];中国司法;2007年05期

10 杨伟东;;建立行政法院的构想及其疏漏[J];广东社会科学;2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 罗水平;刘爱良;;论行政法院设立的必然逻辑——一个制度变迁的分析框架[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

2 李艳华;;法兰西司法风格[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

3 李永然;陈宜鸿;;陆资来台纷争解决的相关法律问题[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

4 李震山;;论国家考试与司法救济[A];大学自治、自律与他律[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 武楠;法院内部应设立行政法院[N];法制日报;2003年

2 杨立新;澳门行政法院见闻[N];检察日报;2002年

3 国家检察官学院 迟晓燕;法国初审行政法院[N];检察日报;2007年

4 王菁 国务院机关事务管理局;“行政法之母国”:法国的行政法院[N];中国社会科学报;2011年

5 教授、博士生导师 中南大学法学院院长 陈云良;须尽快设立独立的行政法院[N];法制日报;2014年

6 本社记者 叶俊;马怀德:设立行政法院刻不容缓[N];民主与法制时报;2014年

7 李克杰;独立的行政法院系统值得期待[N];检察日报;2007年

8 王俊杰;独立的行政法院系统值得期待[N];民主与法制时报;2007年

9 谢海洲共青团金平区委;我国设立行政法院可行性分析[N];汕头日报;2009年

10 记者 陈菲;建议设立行政法院[N];新华每日电讯;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张玲;论我国行政法院的建立[D];山西大学;2015年

2 李真真;我国设立行政法院的模式选择与制度研究[D];江西师范大学;2015年

3 刘芬;我国行政法院设立问题研究[D];华南理工大学;2016年

4 李宏茂;论行政法院在中国之构建[D];电子科技大学;2010年

5 王鑫;我国设立行政法院的刍议[D];延边大学;2006年

6 曹李婷;论我国行政法院制度的构建[D];中国海洋大学;2012年

7 马松文;行政法院制度研究[D];兰州大学;2014年

8 甄思宇;论我国行政法院制度之构建[D];上海师范大学;2015年

9 郭腾云;南京国民政府时期行政法院土地案件的裁判[D];山西大学;2010年

10 宋智敏;试论我国行政法院制度的建构[D];湘潭大学;2005年

  本文关键词：我国行政法院设立问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：288882