论民事证据收集制度

发布时间：2024-06-14 05:02

　　如果说民事诉讼离不开证据，那么证据同样离不开证据收集。证据收集制度在近年来的学术界理论研究中逐渐被重视，广大学者已经充分认识到证据收集制度在整个民事诉讼中的基础性地位。但是由于立法规定的缺位和不健全，在实务界实践操作中，当事人及其代理人和人民法院在证据调查过程中存在诸多问题亟待我们去解决。本文分为四章，通过运用价值分析、实证分析、历史考察等方法系统阐述了民事证据收集制度的内容。 第一章，民事证据收集制度概说。其内容分为两个方面，第一方面从民事证据的含义、民事证据收集的主体范围，对民事证据收集的定义进行了表述。第二方面主要介绍了民事证据收集制度的功能，分别为发现案件真实、提高诉讼效率和保障当事人的主体地位。 第二章，不同诉讼模式对民事证据收集制度的影响。对英美法系和大陆法系的当事人主义立法模式和职权主义立法模式进行了比较系统的阐述。同时列举了例如美国证据开示制度、德国的文书提出命令以及我国早期的马锡五审判方式作为上述理论的依据。最后分析了两种诉讼模式对我国民事证据收集制度的影响。 第三章，我国民事证据收集制度之现状分析。分别从立法现状和实践现状两方面对我国目前民事证据收集制度的现状进行了...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 民事证据收集制度概说
    一、 民事证据收集的概念
    二、 民事证据收集制度的功能
        （一） 发现案件真实
        （二） 提高诉讼效率
        （三） 保障当事人的程序主体地位
第二章 不同诉讼模式对民事证据收集制度的影响
    一、 当事人主义模式
        （一） 英美法系当事人主义模式
        （二） 大陆法系当事人主义模式
    二、 职权主义模式
    三、 不同诉讼模式对我国民事证据收集制度的影响
第三章 我国民事证据收集制度现状
    一、 我国民事证据收集制度之立法现状
        （一） 我国民事证据收集制度的相关立法规定
        （二） 我国民事证据收集制度相关立法规定存在的缺陷和不足
    二、 我国民事证据收集制度之司法现状
        （一） 当事人民事证据收集制度
        （二） 代理人民事证据收集制度
        （三） 法院民事证据收集制度
第四章 我国民事证据收集制度之完善
    一、 明确规定民事证据收集制度基本原则
        （一） 配合和协助原则
        （二） 当事人调查收集证据为主人民法院调查收集证据为辅原则
        （三） 必要证据收集原则
        （四） 非法证据排除原则
    二、 建立民事证据收集制度之程序运作规则
        （一） 明确规定调查令制度
        （二） 建立法官阐明制度
    三、 完善民事证据收集制度之现有规则
        （一） 完善证明妨碍制度
        （二） 完善证人出庭作证制度
        （三） 完善审前证据交换程序
        （四） 完善诉前证据保全制度
结语
参考文献
个人简历及研究成果
后记



本文编号：3994182