辩护律师调查取证权保障问题研究

发布时间：2020-12-10 11:28

　　近年来,随着我国社会的进步,法治文明的提高以及国家对辩护律师地位的高度重视,辩护律师的执业环境不断得到改善,辩护律师诉讼权利特别是调查取证权的使用也受到了越来越多的关注。辩护律师诉讼权利相关法律法规的修订与完善对辩护律师的调查取证权的保障发挥了一定的积极作用。但由于现实的多变性和复杂性,在实践操作中,辩护律师仍然面临着取证难问题。《刑事诉讼法》和《律师法》的修改,对辩护律师会见权、阅卷权等诉讼权利方面都做出了进一步的完善,对辩护律师的调查取证权的行使和保障起到了一定的维护作用,具有重要的现实意义。但在司法实践中,由于立法的滞后性以及辩护律师执业环境的动态性和复杂性,辩护律师行使调查取证权时往往会遇到很多障碍和阻力。主要表现为:现阶段我国关于辩护律师在侦查阶段是否有调查取证权尚无明确规定;辩护律师会见难和阅卷难的现象依然存在,不利于其调查取证权的顺利行使;《刑法》第306条的存在,增加了辩护律师自行取证的风险,使得辩护律师自行调查取证作用得不到充分发挥;相关法律法规对辩护律师调查取证权的程序和范围等规定比较笼统,使得辩护律师权利容易受侵犯;当公权力机关妨碍辩护律师行使调查取证权时应承担何... 

【文章来源】：安徽财经大学安徽省

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、辩护律师调查取证权的内涵及意义
    （一） 辩护律师调查取证权的内涵
    （二） 保障辩护律师调查取证权的意义
        1.有助于更好的保障当事人的辩护权
        2.有助于实现案件的实体公正,避免发生冤假错案
        3.有助于实现控辩平衡
        4.有助于充分发挥辩护律师在诉讼中的作用
二、辩护律师行使调查取证权存在的问题
    （一） 相关规定不完善阻碍调查取证权的行使
        1.侦查阶段辩护律师是否享有调查取证权存在争议
        2.《刑法》第306条限制调查取证权的行使
    （二） 调查取证权的关联权利没有得到充分行使
        1.辩护律师的会见权保障不到位影响调查取证权的行使
        2.辩护律师阅卷权受限影响调查取证权的行使
    （三） 辩护律师调查取证的法定方式得不到充分保障
        1.自行调查取证方式作用难以发挥
        2.申请调查方式容易受到阻碍
    （四） 辩护律师调查取证权的相关救济措施不足
三、辩护律师调查取证权保障措施的完善建议
    （一） 进一步完善侦查阶段调查取证权和《刑法》第306条的规定
        1.明确辩护律师在侦查阶段的调查取证权
        2.优化《刑法》第306条的相关规定
    （二） 保障调查取证权关联权利的充分实现
        1.充分保障辩护律师会见权的实现
        2.进一步规范辩护律师阅卷权的充分行使
    （三） 落实辩护律师调查取证的法定取证方式
        1.规范辩护律师的执业环境以保障自行取证顺利行使
        2.明确司法机关的职责以保障申请调查取证的落实
    （四） 完善辩护律师调查取证权的救济措施
结语
附件
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法改革背景下的律师法修改[J]. 樊崇义.  人民法治. 2018(02)
[2]论《律师法》修改的背景、原则和进路[J]. 王进喜.  中国司法. 2017(11)
[3]论辩护律师调查获取主观证据的困境与出路——以证人证言、被害人陈述为研究对象[J]. 张鸿绪.  社会科学家. 2017(09)
[4]审判中心视角下的有效辩护问题[J]. 魏晓娜.  当代法学. 2017(03)
[5]从“司法文明指数”看我国律师辩护制度的现状与发展[J]. 刘文化.  中国司法. 2017(03)
[6]侦查阶段辩护律师调查取证权的争论与应对[J]. 余为青.  学术论坛. 2016(12)
[7]辩护律师执业权利的保障机制[J]. 王洪宇,陶加培.  学术交流. 2016(12)
[8]论我国辩护律师诉讼权利的审前保障[J]. 陈烽.  湖南警察学院学报. 2016(05)
[9]刑事庭审质证运行状况实证研究——以100个庭审案例为样本[J]. 韩旭,王剑波.  法治研究. 2016(06)
[10]律师侦查阶段调查取证权新探[J]. 董坤.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)



本文编号：2908618