民事公益诉讼原告律师费之负担研究

发布时间：2020-12-11 11:47

　　随着法治进程的逐渐深入和公民公共权利的意识觉醒以及《环保法》《民诉法司法解释》等规范性文件对于民事公益诉讼规则的具体明晰,公益社团如雨后春笋般日益涌现,民事公益诉讼成为近几年理论界和实务界热门话题。由于民事公益诉讼主体的特殊性,以及相关热点案件的频频出现,对于民事公益诉讼原告方律师费由谁负担问题在理论界引起不小的争议。民事公益诉讼在我国仍处于初创时期,相关制度难免存在不完善的地方。在这种背景下,关于民事公益诉讼律师代理费的法律规定模糊,造成了在审判实践中对于该项诉讼请求各地法院,各级法院审判标准不一,判决不一。笔者在原有法律和相关案例的基础上重新梳理相关规范性文件,参考相关个例,从民事公益诉讼原告特殊性角度出发,在原告不负担律师代理费、败诉被告承担律师代理费和引入保障基金三个维度来论证民事公益诉讼原告律师费负担主体的合理性。在民事公益诉讼原告胜诉时,法院应当支持原告向被告转移律师代理费的诉讼请求;在民事公益诉讼原告败诉时,可以由保障基金来弥补原告律师费支出,法院也要尽到严格的实质和形式审查义务。同时笔者对于部分胜诉、调解以及和解结案也进行了分情况讨论,在尊重当事人意愿的同时加以国家的强... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
第一章 民事公益诉讼原告律师费之负担的实证分析
    一、对17起案例的统计
    二、对统计数据的初步分析
第二章 民事公益诉讼原告律师费之负担的规范分析
    一、法源梳理
    二、问题及成因分析
        （一） 律师费负担主体法律界定单一
        （二） 律师费负担方式法律规定模糊
第三章 民事公益诉讼原告律师费转移负担的法理论证
    一、民事公益诉讼原告不负担律师代理费的法理论证
        （一） 起诉主体的特殊性
        （二） 诉讼请求的公益性
        （三） 制度设计的导向性
    二、民事公益诉讼败诉被告负担律师代理费的法理论证
        （一） 正诉激励
        （二） 行为矫正
    三、民事公益诉讼引入基金补偿机制的法理论证
        （一） 平衡民事公益诉讼原被告双方利益
        （二） 引导相关利益主体诉讼行为
第四章 民事公益诉讼原告律师费负担规则的理性设计
    一、民事公益诉讼原告律师费负担规则的科学建构
        （一） 细化我国民事公益诉讼原告律师费的负担主体
        （二） 明确民事公益诉讼原告律师费负担转移的适用条件
        （三） 建立民事公益诉讼原告律师代理费基金补偿制度
    二、合理律师费的判断标准
        （一） 合法性标准
        （二） 合理性标准
        （三） 必要性标准
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国民事公益诉讼年度观察报告(2016)[J]. 黄忠顺.  当代法学. 2017(06)
[2]检察院提起民事公益诉讼诉前程序研究[J]. 刘加良.  政治与法律. 2017(05)
[3]环境民事公益诉讼的律师费用转移负担规则:美国蓝本与中国借鉴[J]. 高琪.  中国地质大学学报(社会科学版). 2016(06)
[4]困局与破解:我国环境公益诉讼成本分摊规则的功能主义审视[J]. 傅沿.  法律适用. 2016(05)
[5]论环境公益诉讼费用征收规则的完善[J]. 徐高源,董红.  安徽农业大学学报(社会科学版). 2016(01)
[6]环境公益诉讼的美国蓝本与中国借鉴[J]. 侯佳儒.  交大法学. 2015(04)
[7]构建我国消费者公益诉讼制度[J]. 谢甜甜.  法学论坛. 2015(02)
[8]环境公益诉讼基本问题研究[J]. 肖建国,黄忠顺.  法律适用. 2014(04)
[9]公益诉讼制度比较研究——兼论我国公益诉讼制度的建立[J]. 颜运秋,周晓明.  法治研究. 2011(11)
[10]纠缠于正诉激励与滥诉预防之间——美国环境公民诉讼中“败诉方负担”规则之考察[J]. 陈亮,刘强.  法律适用. 2007(08)



本文编号：2910469