论我国辩护律师诉讼权利的检察救济
发布时间:2020-12-18 22:27
基于我国公、检、法三机关“流水线”型的诉讼构造以及检察机关作为法律监督机关的宪法定位的考虑。2012年修改后的《刑事诉讼法》第47条确立了辩护律师诉讼权利的检察救济,即辩护律师在公安、检察、法院等办案机关及其工作人员实施不当行为阻碍其依法行使诉讼权利时,为纠正不当行为以恢复受损的权利所采取的一种救济方式或途径。我国辩护律师的诉讼权利,主要有申请回避权、会见权与通信权、阅卷权、申请调取证据权、调查取证权、提出意见权、申请变更和解除强制措施权、参加法庭调查和法庭辩论权。司法实践当中侵犯辩护律师诉讼权利的表现形式多样,但实质上都产生了阻碍辩护律师行使诉讼权利的结果。因此都应当加以纠正,都应当实施救济。从目前的立法来看,现行制度还存在很多的问题与不足。首先,救济手段缺乏刚性,难以发挥实质效果;其次是证明机制空白;最后是救济的具体程序残缺不全。完善现行检察救济制度,第一是要增强救济手段的刚性,这包括增设程序性制裁措施和违法者个人惩罚措施。第二是要完善证明机制。在程序的启动受理环节,由申诉、控告的辩护律师承担初始证明责任。而在程序的审查环节,则由被申诉、控告的办案机关对其行为的合法性承担证明责任。...
【文章来源】:湘潭大学湖南省
【文章页数】:37 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 问题的提出
1.2 选题意义
1.3 国内研究现状
1.4 研究方法
1.5 论文结构安排
第2章 我国辩护律师诉讼权利的检察救济概述
2.1 辩护律师诉讼权利的概念与特征
2.1.1 辩护律师诉讼权利的概念
2.1.2 辩护律师诉讼权利的特征
2.2 辩护律师诉讼权利的种类及遭受阻碍的表现形式
2.2.1 辩护律师诉讼权利的种类
2.2.2 辩护律师诉讼权利受阻的表现形式
2.3 辩护律师诉讼权利的救济
2.3.1 辩护律师诉讼权利救济的概念及具体方式
2.3.2 检察救济的合理性依据
第3章 我国辩护律师诉讼权利的检察救济之现状与问题
3.1 我国辩护律师诉讼权利的检察救济之现状
3.2 我国辩护律师诉讼权利的检察救济存在的问题
3.2.1 救济手段缺乏刚性
3.2.2 证明机制存在空缺
3.2.3 具体程序残缺不全
第4章 我国辩护律师诉讼权利的检察救济之完善
4.1 救济手段的刚性补足
4.1.1 增设程序性制裁措施
4.1.2 增设违法者个人惩罚措施
4.2 证明机制的完善
4.2.1 明确证明责任分配规则
4.2.2 明确证明标准
4.3 具体救济程序之完善
4.3.1 启动及受理程序之完善
4.3.2 审查和决定程序之完善
4.3.3 处理及执行程序之完善
4.3.4 反馈及复核程序之完善
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]审前程序中的律师权利及其保障与实现(下)[J]. 邱兴隆,邢馨宇. 法学杂志. 2017(08)
[2]律师辩护权利的分类救济研究[J]. 李利. 法治论坛. 2017(02)
[3]检察机关保障律师执业权利救济问题研究[J]. 宫鸣,刘太宗. 国家检察官学院学报. 2017(03)
[4]当前检察环节律师权利的保障现状与新现问题研究——以阅卷权、会见权和检察救济权切入[J]. 董坤,段炎里. 河北法学. 2017(06)
[5]检律关系冲突的定位、探源与出路——以西南地区某检察院为例[J]. 周一志,刘光辉. 中国刑事法杂志. 2016(05)
[6]律师诉讼权利救济制度的运行情况评鉴[J]. 张倩. 中国检察官. 2016(06)
[7]辩护律师权利的保障与救济——以我国新《刑事诉讼法》背景下检察机关发挥法律监督为视角[J]. 林琳. 法学杂志. 2015(11)
[8]论检察机关司法救济职能运行现状及实现路径——以《人民检察院组织法》修改为视角[J]. 王利飞. 法治论坛. 2015(03)
[9]论检察机关的司法救济模式[J]. 张春明,杨飞. 天津法学. 2015(02)
[10]程序性救济的制度模式及改造[J]. 詹建红. 中国法学. 2015(02)
博士论文
[1]检察权运行司法化研究[D]. 骆绪刚.华东政法大学 2015
[2]辩护权研究[D]. 艾超.武汉大学 2010
[3]公民权利救济论[D]. 陈焱光.武汉大学 2005
硕士论文
[1]律师权利救济制度研究[D]. 王东.兰州大学 2016
[2]辩护律师诉讼权利救济机制研究[D]. 靳轩.西南政法大学 2015
[3]辩护人诉讼权利保障实证研究[D]. 喻岚.西南政法大学 2014
[4]刑事辩护权保障研究[D]. 郭富英.西南大学 2010
本文编号:2924708
【文章来源】:湘潭大学湖南省
【文章页数】:37 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 问题的提出
1.2 选题意义
1.3 国内研究现状
1.4 研究方法
1.5 论文结构安排
第2章 我国辩护律师诉讼权利的检察救济概述
2.1 辩护律师诉讼权利的概念与特征
2.1.1 辩护律师诉讼权利的概念
2.1.2 辩护律师诉讼权利的特征
2.2 辩护律师诉讼权利的种类及遭受阻碍的表现形式
2.2.1 辩护律师诉讼权利的种类
2.2.2 辩护律师诉讼权利受阻的表现形式
2.3 辩护律师诉讼权利的救济
2.3.1 辩护律师诉讼权利救济的概念及具体方式
2.3.2 检察救济的合理性依据
第3章 我国辩护律师诉讼权利的检察救济之现状与问题
3.1 我国辩护律师诉讼权利的检察救济之现状
3.2 我国辩护律师诉讼权利的检察救济存在的问题
3.2.1 救济手段缺乏刚性
3.2.2 证明机制存在空缺
3.2.3 具体程序残缺不全
第4章 我国辩护律师诉讼权利的检察救济之完善
4.1 救济手段的刚性补足
4.1.1 增设程序性制裁措施
4.1.2 增设违法者个人惩罚措施
4.2 证明机制的完善
4.2.1 明确证明责任分配规则
4.2.2 明确证明标准
4.3 具体救济程序之完善
4.3.1 启动及受理程序之完善
4.3.2 审查和决定程序之完善
4.3.3 处理及执行程序之完善
4.3.4 反馈及复核程序之完善
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]审前程序中的律师权利及其保障与实现(下)[J]. 邱兴隆,邢馨宇. 法学杂志. 2017(08)
[2]律师辩护权利的分类救济研究[J]. 李利. 法治论坛. 2017(02)
[3]检察机关保障律师执业权利救济问题研究[J]. 宫鸣,刘太宗. 国家检察官学院学报. 2017(03)
[4]当前检察环节律师权利的保障现状与新现问题研究——以阅卷权、会见权和检察救济权切入[J]. 董坤,段炎里. 河北法学. 2017(06)
[5]检律关系冲突的定位、探源与出路——以西南地区某检察院为例[J]. 周一志,刘光辉. 中国刑事法杂志. 2016(05)
[6]律师诉讼权利救济制度的运行情况评鉴[J]. 张倩. 中国检察官. 2016(06)
[7]辩护律师权利的保障与救济——以我国新《刑事诉讼法》背景下检察机关发挥法律监督为视角[J]. 林琳. 法学杂志. 2015(11)
[8]论检察机关司法救济职能运行现状及实现路径——以《人民检察院组织法》修改为视角[J]. 王利飞. 法治论坛. 2015(03)
[9]论检察机关的司法救济模式[J]. 张春明,杨飞. 天津法学. 2015(02)
[10]程序性救济的制度模式及改造[J]. 詹建红. 中国法学. 2015(02)
博士论文
[1]检察权运行司法化研究[D]. 骆绪刚.华东政法大学 2015
[2]辩护权研究[D]. 艾超.武汉大学 2010
[3]公民权利救济论[D]. 陈焱光.武汉大学 2005
硕士论文
[1]律师权利救济制度研究[D]. 王东.兰州大学 2016
[2]辩护律师诉讼权利救济机制研究[D]. 靳轩.西南政法大学 2015
[3]辩护人诉讼权利保障实证研究[D]. 喻岚.西南政法大学 2014
[4]刑事辩护权保障研究[D]. 郭富英.西南大学 2010
本文编号:2924708
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2924708.html