我国刑事搜查制度改革研究

发布时间：2020-12-21 14:25

　　自我国1979年颁布施行《刑事诉讼法》以来,《刑事诉讼法》历经三次修改,以惩罚犯罪与保障人权为己任,切实推动社会秩序的有序健康发展,对打击违法犯罪行为发挥了重要作用,同时也展现了刑事活动应有的程序价值。当前,刑事诉讼活动在有效惩罚犯罪的同时,也进一步暴露了一些弊病,刑事诉讼活动的效率不断遭受社会的挑战与质疑,其中,刑事搜查活动尤甚。刑事搜查活动关乎被搜查人的人身、财产权益防护,因此受到学术界及舆论的广泛关注。如何在保证搜查活动顺利开展的同时、有效保障被搜查人的合法人身财产权利成为当前亟待解决的问题。通过参考域外的相关刑事搜查制度经验可知,大部分域外国家在搜查程序的启动方面有严格的规定,在搜查活动的司法审查机制与法律监督机制方面形成较为完整的机制。当前,我国在上述方面存在些许漏缺,在搜查程序的启动方面没有就做出明确详尽的规定,在搜查活动的法律监督机制方面更是缺乏相应的法律规范。因此,本文旨在完善我国现有的刑事搜查制度,以此有效保障被搜查人的人身、财产合法权益,切实提高刑事搜查活动的效率,以期在保障被搜查人人身、财产合法权益的同时,有效实现对违法犯罪活动的追诉,从而健全我国的刑事搜查制度。... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：29 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 刑事搜查制度概述
    一、刑事搜查制度的概念剖析
    二、刑事搜查的特征分析
        （一）强制性
        （二）严格性
        （三）双重任务性
        （四）侵权性
    三、刑事搜查制度的必要性
        （一）落实人权保障制度的需要
        （二）彰显刑事搜查活动价值的需要
第二章 我国刑事搜查制度的现状及问题
    一、我国刑事搜查制度的立法现状与实践现状
        （一）我国刑事搜查制度的立法现状
        （二）我国搜查制度在司法实践中的现状
    二、我国搜查制度存在的问题及原因分析
        （一）刑事搜查制度法律规范缺陷
        （二）刑事搜查的司法审查制度欠缺
        （三）非法搜查行为的制裁措施欠缺
        （四）违令搜查的救济制度不完善
第三章 刑事搜查制度改革必要性与国外先进制度对我国的启示
    一、我国刑事搜查制度改革的必要性
        （一）基于宪法保障人权实现之需要
        （二）满足司法实践惩罚犯罪之需要
    二、国外刑事搜查制度对我国的启示
        （一）国外搜查制度的比较分析
        （二）国外刑事搜查制度对我国的启示
第四章 我国刑事搜查制度改革的路径选择与完善
    一、完善刑事搜查制度的法律规范
        （一）将搜查纳入刑事强制措施体系
        （二）明确搜查启动的条件
        （三）严格收紧无证搜查条件,切实保障人权
        （四）严格规范行政检查,防止与刑事搜查混同
        （五）规范搜查证的期限及内容
    二、建立刑事搜查的司法审查制度
    三、完善违法搜查的救济制度
    四、增加违法搜查的实体制裁
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]强制侦查的法律控制与司法审查[J]. 孙长永.  现代法学. 2005(05)
[2]我国无证搜查制度法理之构建——《刑事诉讼法》第111条第二款质疑[J]. 张斌.  现代法学. 2003(04)
[3]侦查监督制度研究——兼论检察引导侦查的基本理论问题[J]. 但伟,姜涛.  中国法学. 2003(02)
[4]刑事搜查初探[J]. 宋世杰,黄柳.  福建公安高等专科学校学报. 2003(02)

硕士论文
[1]刑事搜查程序完善研究[D]. 乌哈斯格日勒.内蒙古大学 2015
[2]我国刑事搜查制度的缺陷与完善[D]. 刘劲松.中央民族大学 2015
[3]隐私权视野下我国刑事搜查的法律规制[D]. 黄炎.西南政法大学 2011
[4]刑事搜查制度探究[D]. 袁慧.中国政法大学 2011
[5]中国刑事搜查制度法制化问题研究[D]. 刘朔.四川大学 2003



本文编号：2929978