“审判中心主义”下非法证据排除规则的适用

发布时间：2020-12-23 15:06

　　在现实中,非法证据排除规则适用的情况并不理想,“以侦查为中心”的诉讼制度和理念需要得到彻底扭转,“以审判为中心”的制度改革是解决非法证据排除规则适用问题的关键所在。本文以非法证据排除规则的适用为切入点,以现行法律法规为主要依据,深入浅出地介绍了非法证据排除规则适用的范围和程序等问题。重点分析了“侦查中心主义”下非法证据排除规则适用的诸多问题,包括适用范围狭窄、证明权垄断、排除形式化和责任追究不落实等问题,通过侦查理念、诉讼理念和审判理念的转型以及公检法权力的重新配置,完成“两个主义”之间的过渡,以适应排非规则适用的新要求。本文通过实证研究,厘清了“审判中心主义”下非法证据排除规则适用的重难点问题,且为排非规则在新形势下的发展提供了优化建议。 

【文章来源】：太原科技大学山西省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
第一章 非法证据排除规则在我国的产生与发展
    第一节 非法证据排除规则的历史沿革
    第二节 非法证据排除规则的适用现状
    第三节 非法证据排除规则的适用前景
第二章 非法证据排除规则的适用范围和程序
    第一节 非法证据排除规则的适用范围
    第二节 非法证据排除规则的适用程序
        一、启动程序
        二、证明程序
        三、排除程序
        四、责任追究
        五、救济程序
第三章 “两个主义”对非法证据排除规则适用的影响
    第一节 “侦查中心主义”下非法证据排除规则的适用
        一、非法证据排除规则适用的范围狭窄
        二、非法证据证明权的垄断
        三、非法证据排除形式化
        四、非法证据排除后的责任追究不落实
    第二节 从“侦查中心主义”到“审判中心主义”的转型
        一、理念的转型
        二、权力配置的转型
    第三节 “审判中心主义”下非法证据排除规则的适用
        一、非法证据的界定变得更加精细
        二、非法证据证明的主体更加明确
        三、非法证据排除规则适用的阶段更加集中
        四、非法证据审查和排除的力度逐渐加大
    第四节 “审判中心主义”下非法证据排除规则适用的重难点
第四章 “审判中心主义”下非法证据排除规则适用之优化
    第一节 建立取证合法性的证明机制
    第二节 充分发挥庭前会议在排除非法证据中的作用
    第三节 构建独立的程序性裁判制度
    第四节 进一步明确和拓宽非法证据排除的范围
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文及研究成果



本文编号：2933914