非诉行政执行领域适用裁执分离机制探究

发布时间：2021-01-06 20:25

　　非诉行政强制执行制度是行政强制执行领域的重要制度之一。传统的非诉行政强制执行模式弊病重重,已经不能应对当前的社会执法环境。而法院与行政机关各司其责的裁执分离机制,既有利于发挥人民法院的司法监督优势,又有利于发挥行政机关的行政资源优势。修改之后的《行政诉讼法》没有采纳对非诉行政执行制度采取裁执分离机制的建议,最高人民法院主导的裁执分离机制司法实践探索缺乏法律支撑。本文立足裁执分离机制应得以立法确认并广泛适用这一基本观点,从非诉行政强制执行制度的运行现状分析,提出裁执分离机制的应用有其特定的现实基础。不可否认的是,裁执分离机制在目前的司法实践过程中,确实暴露出了一些不足,笔者以自己的从业经验为基,认为对裁执分离机制的不足,可以从国家立法、司法实务等领域做出完善。 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、裁执分离的基本概念分析
    （一） 非诉行政执行的概念
    （二） 裁执分离机制的概念
    （三） 立法视角下的裁执分离机制
二、非诉行政执行模式分析
    （一） 域外行政强制执行模式
        1. 司法本位的强制执行模式
        2. 行政本位的强制执行模式
    （二） 我国非诉行政执行模式
        1. 我国行政强制执行模式
        2. 弹性执行模式下的问题聚焦
三、适用裁执分离机制的现实基础
    （一） 适用裁执分离机制的紧迫性
    （二） 适用裁执分离机制的正向性
    （三） 适用裁执分离机制的可行性
    （四） 适用裁执分离机制的探索实践
四、适用裁执分离机制存在的问题
    （一） 缺乏法律依据
    （二） 实务问题复杂
五、裁执分离机制的完善
    （一） 国家立法确立裁执分离机制
    （二） 针对若干实务问题的建议
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]另辟蹊径:非诉行政执行研究创新之作——评《非诉行政执行裁执分离制度研究》[J]. 尹燕波.  南方论刊. 2018(05)
[2]我国非诉行政强制执行模式之评介及其改良出路——以“裁执分离”式权力配置为中心[J]. 胡晓玲.  通化师范学院学报. 2018(01)
[3]非诉行政执行中裁执分离体制的构建[J]. 姚越.  开封教育学院学报. 2017(07)
[4]论非诉行政案件裁执分离模式的基本原则[J]. 王华伟,尹燕波.  甘肃广播电视大学学报. 2017(03)
[5]论跨区划审判体制下非诉行政执行之建构[J]. 王华伟.  南海法学. 2017(03)
[6]非诉行政案件裁执分离模式再思考[J]. 王华伟,刘一玮.  行政法学研究. 2017(03)
[7]我国民事执行权分权制约的路径选择与程序衔接[J]. 宫雪.  学术交流. 2017(03)
[8]我国非诉讼行政制度探析——基于“裁执分离”的视角[J]. 卢珊.  科技视界. 2017(03)
[9]我国非诉行政强制执行立法嬗变与实践困境[J]. 顾向一,肖琳.  江苏警官学院学报. 2016(04)
[10]试论非诉行政执行中裁执分离模式的探索适用[J]. 刘金鑫.  法制博览. 2016(19)

硕士论文
[1]非诉行政强制执行案件裁执分离模式研究[D]. 卢任远.浙江工业大学 2017
[2]非诉行政执行的模式研究[D]. 安冉.苏州大学 2017
[3]行政非诉强制执行的裁执分离研究[D]. 陈旻.广西民族大学 2016
[4]行政强制执行中裁执分离研究[D]. 张紫君.天津师范大学 2015
[5]非诉行政执行模式研究[D]. 王子睿.西南政法大学 2015
[6]论我国的行政强制执行模式[D]. 杨宗.河南大学 2013



本文编号：2961206