我国认罪认罚从宽案件的证明标准研究

发布时间：2021-01-07 05:59

　　证明标准是证明领域的核心问题,作为世界范围内普遍争论的疑难问题,一直没有定论。我国认罪认罚从宽制度施行以来,证明标准问题再度引起热议。单一证明标准的设置在新的审理程序当中弊端凸显。重新构建认罪认罚从宽案件的证明标准,已经成为认罪认罚从宽制度顺利实施的关键。通过深入分析构建体系化证明标准的可能性及意义,论证构建体系化证明标准是切实可行的。可能性的阐述主要是从3个方面进行阐述,首先,司法实践当中为构建体系化证明标准的前期探索,积累了大量的实践经验;其次,目前多元化的审理程序与构建体系化的证明标准相契合,使得每种程序的价值都能充分发挥出来;最后,律师辩护全覆盖制度为构建体系化证明标准提供了保障。意义的阐述也主要从3个方面进行,构建体系化的证明标准可以提高诉讼机制的灵活性、保护当事人的权利、平衡正义与效率。结合我国目前认罪认罚从宽案件所适用的三种不同的审理程序,提出三种不同的审理程序应适用不同的证明标准,以期发挥不同审理程序在认罪认罚从宽制度中的独特价值。同时,对不同的证明标准的内涵和选择理由进行具体阐述,以期实现我国认罪认罚从宽案件证明标准的体系化构建。 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 问题的提出
    1.2 选题的意义
    1.3 国内外研究综述
    1.4 研究问题的范围
    1.5 研究方法
    1.6 研究思路
第2章 我国认罪认罚从宽案件单一证明标准存在的问题
    2.1 我国认罪认罚从宽案件单一证明标准的规定
        2.1.1 《刑事诉讼法》的立法规定
        2.1.2 其他相关法律规定
    2.2 我国认罪认罚从宽案件单一证明标准的弊端
        2.2.1 忽略了不同程序的构造差异和功能区分
        2.2.2 背离了认罪认罚从宽制度推行的初衷
    2.3 我国认罪认罚从宽案件证明标准的理论争议及评析
        2.3.1 我国认罪认罚从宽案件证明标准的理论争议
        2.3.2 我国认罪认罚从宽案件证明标准的理论评析
第3章 构建体系化认罪认罚从宽案件证明标准的可能性及意义
    3.1 构建体系化认罪认罚从宽案件证明标准的可能性
        3.1.1 司法实践为构建体系化证明标准的探索
        3.1.2 多元化的审理程序与构建体系化的证明标准相契合
        3.1.3 律师辩护全覆盖为构建体系化证明标准提供保障
    3.2 构建体系化认罪认罚从宽案件证明标准的意义
        3.2.1 提高诉讼机制的灵活性
        3.2.2 尊重和保障当事人权利
        3.2.3 平衡正义与效率
第4章 构建体系化认罪认罚从宽案件证明标准的路径
    4.1 构建体系化认罪认罚从宽案件证明标准的框架设计
    4.2 适用速裁程序案件的证明标准
        4.2.1 “大致心证”证明标准的内涵
        4.2.2 “大致心证”证明标准的选择理由
    4.3 适用简易程序案件的证明标准
        4.3.1 “两个基本”证明标准的内涵
        4.3.2 “两个基本”证明标准的选择理由
    4.4 适用普通程序案件的证明标准
        4.4.1 “证据确实充分”证明标准的内涵
        4.4.2 “证据确实充分”的选择理由
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间取得的科研成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度理解与适用[J]. 杨立新.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[2]论刑事证明标准差异化[J]. 桂万先,陈晨.  法治现代化研究. 2018(06)
[3]刑事速裁程序的实践解读与理性思考[J]. 北京市朝阳区人民检察院课题组.  中国检察官. 2018(23)
[4]《国标》视角下对公安院校法学专业课程设置的思考[J]. 安国江.  贵州警官职业学院学报. 2018(06)
[5]认罪认罚从宽案件证明标准研究[J]. 汪海燕.  比较法研究. 2018(05)
[6]追根溯源:再论值班律师的应然定位[J]. 顾永忠.  法学杂志. 2018(09)
[7]论刑事速裁程序不适用严格证明——以哈贝马斯的交往共识论为分析的视角[J]. 欧卫安.  政法论坛. 2018(02)
[8]刑事庭审实质化的维度与机制探讨[J]. 陈实.  中国法学. 2018(01)
[9]认罪认罚案件的证明标准[J]. 孙长永.  法学研究. 2018(01)
[10]认罪认罚从宽制度中的证明标准——推动程序简化之关键所在[J]. 谢澍.  东方法学. 2017(05)

硕士论文
[1]我国刑事速裁程序研究[D]. 周金明.吉林大学 2018
[2]刑事诉讼中的认罪协商机制研究[D]. 徐静.广西民族大学 2018
[3]我国刑事简易程序研究[D]. 刘玲.吉林财经大学 2017



本文编号：2962045