民事诉讼间接证据适用探析

发布时间：2024-06-30 12:49

　　出于理性裁判的考虑，人类社会在摒弃神明裁判和主观断案的司法证明方法后，确立了以证据为本的诉讼裁判原则。作为司法证明活动的应有之义——证据证明，直接关系到案件事实认定的成败。然而，在证据运用的实践中，由于间接证据①证明的非独立性、非直接性以及复杂性等特质，其适用一度嬗变为一种跳跃式、直觉式、甚至是杂乱无章的发散性经验思维的迷宫。“没有明确的方法”的指导，加之固有偏见束缚，间接证据的证明长期处于肆意混沌的状态。迄今为止，我国从证据证明内在逻辑的视角对间接证据进行研究的成果尚付阙如，而对此问题展开研究于规范实务中间接证据的运用尤其必要。 鉴于此，本文以证据证明的内在逻辑为基点，详解间接证据证明的体系，并在结合我国司法实践的基础上，提出规范间接证据证明的己建及观点，以求有利于实践、有利于学术。 全文约为五万字，除却前言和结语，共分为四个部分： 第一章：明确间接证据的证明对象。证明对象是诉讼证明活动的起点亦是归宿，明确对象，诉讼证明才能有的放矢。本章旨在归纳与总结两大法系间接证据证明对象的基础上，反观我国，尝试将间接证据的证明对象从证据证明对象的大范畴中划分出来，并对其具体内容作出审视。 第二章...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 民事诉讼间接证据适用的证明对象
    第一节 域外民事诉讼间接证据证明对象之考察
        一、 大陆法系民事诉讼间接证据的证明对象
        二、 英美法系民事诉讼间接证据的证明对象
        三、 两大法系民事诉讼间接证据证明对象之比较
    第二节 我国民事诉讼间接证据之证明对象
        一、 我国民事诉讼间接证据之证明对象
        二、 我国民事诉讼间接证据证明对象之内容审视
第二章 民事诉讼间接证据适用的推理法则
    第一节 间接证据证明中的经验法则——案件事实证明过程的前提
        一、 经验法则基本内涵的分析与特质
        二、 经验法则与间接证据之评价
        三、 经验法则与间接证据之证明
    第二节 间接证据证明中的逻辑法则——案件事实证明过程的工具
        一、 逻辑法则基本内涵的分析与思考
        二、 间接证据证明的基本逻辑规律
        三、 间接证据证明要证事实的逻辑推理模式
    第三节 经验法则与逻辑法则之间的关系
        一、 经验法则与逻辑法则的对立
        二、 经验法则与逻辑法则的统一
    第四节 经验法则与逻辑法则在司法实践中的问题及剖析
        一、 经验法则在司法实践运行中的问题与原因
        二、 逻辑法则在司法适用过程中的省察
        三、 经验法则与逻辑法则规范化的实现途径
第三章 民事诉讼间接证据适用的证明度
    第一节 域外国家间接证据适用证明度之比较研究
        一、 英美法系民事诉讼间接证据适用的证明度
        二、 大陆法系民事诉讼间接证据适用的证明度
        三、 两大法系民事诉讼间接证据适用证明度之启示
    第二节 我国间接证据适用的证明度
        一、 决定间接证据证明度之考量因素
        二、 我国民事间接证据证明度的选择
第四章 民事诉讼间接证据适用的证明效果
    第一节 间接证据证明成立之效果
        一、 对当事人之效果
        二、 对法官证明评价之效果
    第二节 间接证据证明不能之效果
        一、 对当事人的效果
        二、 对法官证明评价之效果
结语
参考文献
致谢



本文编号：3998753