论我国刑事速裁程序中被追诉人权利保障措施及完善

发布时间：2024-06-28 19:41

　　2014年6月,刑事速裁程序在全国18个城市展开试点,在随后几年,国家不断出台相关规范性文件进一步推进试点工作的进行。2018年10月26日,在全国人大常委会审议通过的《中华人民共和国刑事诉讼法》中刑事速裁程序被正式确立。刑事速裁程序被确立的出发点在于进一步提高案件诉讼效率,缓解当前“案多人少”的矛盾。但是需要注意的是,刑事速裁程序中案件诉讼效率的提高是以牺牲被追诉人的部分权利为代价的,在这种情况之下被追诉人充分行使自己的权利与程序简化之间必然存在着矛盾。因此如何在简化刑事诉讼程序的同时保障被追诉人应享有的权利不被减损成为一个值得思考的问题。关于刑事速裁程序中被追诉人的权利保障的论述,本文将从以下几个部分展开:第一部分是速裁程序中被追诉人权利保障的价值及权利配置的概述。速裁程序之所以被提出就是为了进一步提高案件诉讼效率、节约司法资源,这一点是毋庸置疑的。但是在追求效率的同时也必须保障被追诉人的权利,强调保障被追诉人权利的价值,而要确保这些价值的实现就需要对速裁程序中被追诉人所享有的不可简化的权利进行相应的明确。第二部分是介绍域外刑事速裁程序对被追诉人的权利保障。域外的一些国家较早的提出...

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、选题背景及研究目的
    二、研究现状
    三、研究方法
第一章 刑事速裁程序中被追诉人权利保障的价值及配置概述
    一、刑事速裁程序的概述
        (一)刑事速裁程序的提出背景
        (二)刑事速裁程序的概念
    二、刑事速裁程序中被追诉人权利保障的价值及配置
        (一)刑事速裁程序中被追诉人权利保障的价值
        (二)刑事速裁程序中被追诉人的权利配置
第二章 域外刑事速裁制度对被追诉人权利的保障规定
    一、域外刑事速裁制度中被追诉人享有权利的差异
        (一)美国辩诉交易中被追诉人享有的权利
        (二)德国处罚令中被追诉人享有的权利
    二、域外刑事速裁程序被追诉人权利保障的具体规定
        (一)美国辩诉交易中被追诉人权利保障的具体规定
        (二)德国处罚令中被追诉人权利保障的具体规定
        (三)域外刑事速裁程序被追诉人权利保障对我国的启示
第三章 我国刑事速裁程序中被追诉人权利保障规定存在的问题及原因
    一、刑事速裁程序中被追诉人权利保障规定存在的问题
        (一)被追诉人未充分享有知悉权
        (二)被追诉人程序选择权的行使不完整
        (三)被追诉人行使辩护权缺少有力法律帮助
        (四)被追诉人享有量刑优待权缺乏明确法律规定
        (五)被追诉人是否享有上诉权存在争议
    二、刑事速裁程序中被追诉人权利保障不足的原因
        (一)刑事速裁程序制度设计权力色彩过重
        (二)刑事速裁程序制度设计重效率轻公正
第四章 完善我国刑事速裁程序中被追诉人权利保障规定的建议
    一、完善我国刑事速裁程序中被追诉人权利保障规定的两个原则
        (一)明确“简程序不减权利”的原则
        (二)坚持公正为本和突出效率的原则
    二、完善我国刑事速裁程序中被追诉人权利保障规定的具体措施
        (一)确保被追诉人充分行使知悉权
        (二)保障被追诉人享有完整的程序选择权
        (三)完善被追诉人辩护权的法律帮助机制
        (四)建立明确的量刑规范化机制
        (五)保留“有限上诉权”
结语
参考文献
致谢



本文编号：3996584