论我国民事答辩失权制度之构建

发布时间：2024-06-30 08:58

　　随着我国民事诉讼体制的转型,审前准备程序成为改革的重心,然而答辩作为审前准备程序的重要制度却存在较大的任意性,欠缺刚性约束和系统规制。实践中,当事人利用答辩任意性故意不提交答辩状或者虚假答辩,待到开庭时突然袭击,使对方处于被动处境的诉讼技巧屡试不爽。但由此造成的双方诉讼地位的不公平、程序正义的践踏以及诉讼迟延、诉讼效率低下等一系列问题为人诟病。在这种背景下,有学者提出应当借鉴国外经验引入答辩失权制度,对此,理论界和实务界展开了激烈的讨论和研究,但最终并未形成系统的结论。本文拟从前人研究的基础上,提出适合转型中民事诉讼体制的答辩失权制度的构建设想。 通过综合的研究方法,运用全面视角的分析,试图解决以下几个问题。一是答辩失权是什么；二是答辩失权在我国构建的必要性和本土化的可行性；三是我国现行答辩制度的现状如何；四是提出自己对于答辩失权制度的构建设想。首先通过一起美容案例引起我对答辩制度的思考和疑惑,引起了对答辩行为的性质、内涵的探知,然后通过比较分析法掌握并了解了两大法系有关答辩失权的制度规定,并汲取了值得我们借鉴的规定。同时结合我国的立法现状和司法现状,从诉讼制度、诉讼原理以及心理等多重...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 民事答辩“失权”问题的提出
    第一节 由一起案件引出的疑惑
    第二节 民事答辩失权的概念解析
        一、答辩行为的性质分析
        二、答辩失权的内涵与外延
    第三节 我国关于引入答辩失权制度的学术争议
第二章 国外民事答辩失权制度的考察与借鉴
    第一节 英美法系的立法例考察
        一、美国的答辩失权制度
        二、英国的答辩失权制度
    第二节 大陆法系的立法例考察
        一、日本的答辩失权制度
        二、德国的答辩失权制度
    第三节 对国外答辩失权制度的借鉴
        一、对答辩状的内容及修正的借鉴
        二、对答辩失权后果的借鉴
第三章 我国现行民事答辩制度的现状及原因分析
    第一节 我国现行民事答辩制度的立法现状及原因分析
        一、立法现状
        二、立法现状的原因分析
    第二节 我国现行民事答辩制度的司法现状及原因分析
        一、司法现状
        二、司法现状的原因分析
第四章 我国构建民事答辩失权制度的正当性分析
    第一节 我国构建民事答辩失权制度的必要性——功能与价值
        一、答辩失权制度符合程序公正与衡平的要求
        二、答辩失权制度符合诉讼经济性原则和提高诉讼效率的要求
        三、答辩失权制度顺应诉讼体制转型的要求
        四、答辩失权是证据失权的前提
    第二节 答辩失权制度本土化的可行性分析——利弊因素的权衡
        一、障碍因素的分析
        二、有利条件的分析
第五章 我国民事答辩失权制度的构建设想
    第一节 我国构建民事答辩失权制度的总体思路
    第二节 我国民事答辩失权制度构建的具体设置
        一、答辩失权的适用范围
        二、答辩失权的构成要件
        三、答辩的内容要求
        四、答辩的期限
        五、答辩失权的法律后果
        六、答辩失权的保障措施
结语
参考文献
致谢



本文编号：3998624