法院去行政化研究

发布时间：2017-04-10 08:17

  本文关键词：法院去行政化研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：党的十八届三中全会提出“依法、独立、公正行使审判权，健全司法权力运行机制”。强调司法体制改革、独立行使审判权、维护宪法和法律的权威对我国建设法治国家具有深远的战略意义。法院去行政化是顺应全球化趋势和知识经济发展的必然要求。司法体制改革的纵深化发展是我们研究法院去行政化的重要现实基础。研究法院去行政化议题将为我国司法改革实践提供有益的借鉴，并必将推动司法改革的深化。国内学者针对法院内部行政化问题和外部行政化问题进行的探讨与国外学者对于法院与法官管理问题进行的探究，为我们提供了借鉴。法院行政化是指法院地位、结构设置、组成人员管理、权力运行等方面表现出与行政机关同质的属性，，是法院机构设置及管理的行政化对审判专业化的侵蚀。法院去行政化是司法独立理念下的必然趋势，是法官职业化的必然要求。我们可以从历史、文化、制度方面分析其成因。在我国现行法院审判运作体制下，科层制管理的行政化模式以其特有的属性严重地损害着法官的职业性、摧残着法院的中立性、挑战着审判的专业化，呈现出法官、法院、审判行为的异化倾向。法院去行政化是指法院审判业务的去行政化，而非法院管理的去行政化。法院去行政化实现的关键在于保障法官的独立审判,需要从法院外部地方化和内部行政化两方面入手。科学的法院保障机制、合理的法官管理方案以及公正的程序保障制度成为我们必须谈论的话题。
【关键词】：法院去行政化 审判独立 法官管理 法院政务
【学位授予单位】：淮北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第一章 绪论9-18
• 一、 研究背景9-11
• （一） 全球化趋势9
• （二） 知识经济时代9
• （三） 现实基础9-11
• 二、 研究意义11
• （一） 实践意义11
• （二）理论意义11
• 三、 国内外研究现状11-16
• （一） 国内研究现状11-15
• （二） 国外研究现状15-16
• 四、 研究思路、方法与内容16-17
• （一） 研究思路16
• (二)研究方法16
• （三)研究内容16-17
• 五、 创新之处17-18
• （一） 材料创新17
• （二） 思路创新17
• （三） 方法创新17
• （四） “两步走”与“两系统”的提法切合实践需要17
• （五） 解决理论界争议17-18
• 第二章 行政化与法院去行政化一般原理18-22
• 一、 法院行政化内涵界定18-20
• （一） 法院行政化相关概念18-19
• (二）构成要素19-20
• 二、 法院去行政化改革的理论基础20-22
• （一） 司法独立理念要求法院及法官的独立20-21
• （二） 分工专业化要求——法官职业化21-22
• 第三章 法院行政化的现状分析22-32
• 一、 法院地位及内部结构的行政化22-25
• （一） 法院地位的行政化22-24
• （二） 法院内部机构设置24-25
• 二、 法官管理的行政化——法官与普通公务员25-29
• （一） 法官等级序列及法官身份的公务员化25-26
• （二） 法官管理的行政化26-29
• 三、 审判运行的行政化29-32
• （一） 法院内部审委会29
• （二） 案件审批制度29-30
• （三） 上下级法院之间的案件请示与批复现象30-31
• （四） 法院审判与外部的干涉31-32
• 第四章 法院行政化成因及弊端分析32-40
• 一、 成因分析32-36
• （一） 历史因素分析——法院设置之路径依赖32-33
• （二） 法院文化因素分析33-34
• (三） 制度因素分析34-36
• 二、 弊端分析36-40
• （一） 被异化的法官队伍36-37
• （二） 法院的异化37
• （三） 审判行为的异化37-40
• 第五章 法院去行政化的构建—结合司法改革的实践分析40-67
• 一、 价值目标40-41
• （一） 去行政化定位及原则40
• （二） 主要解决的关键问题40-41
• 二、 法院财政与机构设置问题之解决41-48
• （一） 财政经费保障41-43
• （二） 司法辖区与行政区划适当分离43-46
• （三） 法院内设机构改革46-48
• 三、 健全法官管理与保障体系48-58
• （一） 法官管理48-51
• （二） 法官职业保障体系51-56
• （三） 法官职业化的再教育与培训56-58
• 四、 完善以审判为中心的诉讼模式58-67
• （一） 法官职权与审判保障机制58-63
• （二）法院系统外部的配合与支持63-67
• 第六章 结论67-68
• 参考文献68-74
• 攻读硕士学位期间出版或发表的论著、论文74-75
• 致谢75-76

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄春;;当前我国司法行为行政化的理性思考[J];成都大学学报(社会科学版);2006年04期

2 杨楹;徐双溪;;论柏拉图《法律篇》中“法治范式”的当代启思[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2006年02期

3 孙北;;法院内部司法行政化原因探析——以我国法院院长为剖析视角[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2010年06期

4 邓乐;;司法独立视角下人大与法院关系之构建[J];党史文苑;2009年18期

5 周道鸾;关于确立法官员额制度的思考[J];法律适用;2004年08期

6 蒋惠岭;;关于二五改革纲要的几个问题[J];法律适用;2006年08期

7 董晓军;;基层法官心理压力现状分析和缓解对策研究[J];法律适用;2007年01期

8 邓志伟;祝群;于杨宁;;论路径依赖下的法官薪酬厘定制度[J];法律适用;2011年01期

9 张卫平;论我国法院体制的非行政化——法院体制改革的一种基本思路[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年03期

10 詹建红;;法官编制的确定与司法辅助人员的设置——以基层法院的改革为中心[J];法商研究;2006年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 于博;当代中国法院管理体制非行政化问题研究[D];河北师范大学;2010年

  本文关键词：法院去行政化研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：296295