民事证明责任分配中的利益衡量研究

发布时间：2021-01-11 01:38

　　“举证责任之所在,败诉之所在”,这句罗马法谚语生动地揭示了证明责任分配对当事人利益的至关重要性。民事证明责任,是指当事人在诉讼中承担提供证据证明其所主张的法律事实成立的责任,以及因未提供证据或其所提供证据不足时需要承担的败诉风险。关于民事证明责任分配的理论学说,以德国学者罗森贝克的规范说居于通说地位。该说认为,证明责任分配的依据是实体法规范,法官只需按照法律要件事实的分类,机械地根据“谁主张,谁举证”的规则,便可解决所有民事案件中证明责任分配的问题。但是,该说在司法适用中却遭遇了分配的实体法律漏洞、分配形式主义、法官裁量分配不当等现实困境。理论研究与司法实践存在偏差,如何弥补现有法律规定和理论的不足,解决司法实践中证明责任分配的困境,成为理论研究和司法实践急需解决的重大课题。为了解决我国司法实践中面临的证明责任分配困境,实现司法的实质公平正义,可在以规范说作为民事证明责任分配理论的基础上,引入利益衡量作为司法实践中民事证明责任分配的具体方法。利益衡量通过协调各方主体之间的利益关系,追求各方利益的总体均衡,从而实现法律的实质公平正义,强调法官在司法裁判中的主导作用,重视司法的社会效果。首... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

利益摸幢的步骤


本文编号：2969814