民事诉讼虚假调解检察监督研究

发布时间：2021-01-14 14:10

　　民事虚假诉讼已引起理论、立法与司法实务界的高度重视,最高人民法院还颁行了《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》,民事虚假诉讼的大部分案件都是双方当事人串通后,通过虚假调解结案,以达到侵害国家、集体或他人合法权益的目的,法院通过调解发现民事虚假诉讼较难,现有的案外人救济制度、法院再审制度与检察监督制度,不足以对民事诉讼中的虚假调解加以规制,民事检察监督的优势明显,民事检察监督的范围,虽然涉及部分民事诉讼虚假调解,然规定本身不够明确具体,如对国家利益、社会公共利益的内涵并未明晰,虚假调解笔录是否是检察监督的对象没有依据,司法机关难以把握,民事虚假诉讼调解检察监督中的调查取证权的落实,缺乏可操作性,需从立法角度对以上的不足予以完善,并扩大民事检察监督介入的进程,以进一步遏制民事诉讼虚假调解。 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

从图1.1可以看出，民事诉讼虚假调解案件从2012至2017年总体呈上升趋势（2018年的案件笔者将继续统计分析），特别是2014-2017年间，呈现高发态势，2016年高达50件，

图 1.2过对民事虚假调解案件的审级分析，从图 1.2 可以很明显的看出，一审、二审涉及的案件数量基本相同，一审实体裁判生效后，其中 3 件是同级检察机关检察建议后再审纠正虚假调解的，其余 32 起案件是法院自身通过审理纠正或者通过第三人撤销

图 1.3图 1.3 中对 2012-2018 年全国发生民事诉讼虚假调解的省份进行了案件数量统计，虚假调解案件的发生与地区经济发展水平息息相关，案件数量最多的几个省份，大国经济发展水平较快的省份。一些人为了追求不法经济利益，甘愿冒险进行虚假调

【参考文献】：
期刊论文
[1]论虚假诉讼检察监督的现状、难点与对策--以河北省检察机关虚假诉讼监督开展情况为例[J]. 何秉群.  河北法学. 2017(04)
[2]《刑法修正案(九)》虚假诉讼罪探析[J]. 肖怡.  法学杂志. 2016(10)
[3]成因与应对:民事虚假诉讼之初探[J]. 郭妙林.  理论观察. 2016(06)
[4]检察机关监督民事虚假诉讼的模型设计[J]. 王子涵.  中国检察官. 2016(01)
[5]也论调解书检察监督的范围与内容——兼与李浩教授商榷[J]. 廖中洪.  西南政法大学学报. 2015(06)
[6]论强化对虚假诉讼的检察监督[J]. 王雄飞.  暨南学报(哲学社会科学版). 2015(10)
[7]论民事虚假诉讼的特点及应对[J]. 魏鑫.  法制博览. 2015(22)
[8]论虚假诉讼的刑事追诉程序之启动[J]. 曹文智.  法学杂志. 2015(06)
[9]民事检察监督现状及其完善——基于虚假诉讼的分析[J]. 李文革,林斌.  湖北民族学院学报(哲学社会科学版). 2014(06)
[10]虚假诉讼与对调解书的检察监督[J]. 李浩.  法学家. 2014(06)

硕士论文
[1]论民事调解书检察监督的法定事由[D]. 余利利.吉林大学 2016
[2]规制民事虚假诉讼的困境及完善建议[D]. 高筱浓.华东政法大学 2016
[3]民事检察监督中调查核实权问题研究[D]. 邢和平.安徽大学 2015
[4]论虚假诉讼的检察监督[D]. 姜宏达.吉林大学 2015
[5]民间借贷案件中的虛假诉讼研究[D]. 李刚.山东大学 2015
[6]论民事诉讼中的虚假调解及其防范[D]. 谭曙光.广西大学 2014
[7]论我国虚假诉讼刑事惩罚机制建构[D]. 杨文龙.福州大学 2014
[8]论民事调解书的检察监督[D]. 陈清.西南政法大学 2014
[9]法院民事调解检察监督问题研究[D]. 蒋小娟.广西民族大学 2013



本文编号：2976998