我国家事诉讼法官释明研究

发布时间：2021-01-14 19:15

　　家事诉讼不同于普通民事诉讼,家事诉讼的诉讼标的是以身份关系为主,财产关系更多时候是附带的但也是不可忽略的。另外普通民事诉讼程序的主要涉及私人财产上的权利和义务,基于私法自治的观念,应当适用的当事人主义审判模式。而家事诉讼的判决结果不仅关乎当事人之间的利益,还涉及妇女、老人、未成年子女等家庭弱势成员的利益,处理不当不仅不利家庭关系的和睦,还可能对民众产生错误的引导,影响社会的稳定,所以应当扩大法官在家事审判中的职权干预。基于上述原因许多学者主张家事诉讼应适用职权主义的审判模式,但是由于家事诉讼审判对象的混杂性、两造对立的诉讼构造和普遍存在的争讼性,职权主义的诉讼法理是不能满足其审判要求的,因此如何权衡上述矛盾理论界众说纷纭。我们可以借鉴一线审判法官的经验,强化法官释明在家事诉讼中的应用。首先,法官释明作为西方民事诉讼的“大宪章”,可以有效缓解当事人主义的刚性,解决我国家事诉讼当事人诉讼能力不足和不对等的弊端,其次,通过法官发问和晓谕的释明,可以充分了解家事诉讼纠纷背后的感情纠葛,实现个案的公正。另外还可以提高诉讼的效率,缓解因我国家事诉讼案件数量庞大给法院造成的负担。需要注意的是,家事诉... 

【文章来源】：华侨大学福建省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、 问题的提出
    二、 选题的背景及意义
    三、 文献综述
    四、 研究方法
    五、 论文结构
第一章 家事诉讼法官释明概论
    第一节 家事诉讼案件的特殊性及诉讼难题
        一、 家事诉讼案件的特殊性
        二、 家事诉讼的难题
            （一） 庞大的案件数量导致家事诉讼的简单化
            （二） 当事人诉讼能力不平衡导致家事诉讼效率的低下
            （三） 当事人主义和家事诉讼理念的不协调
    第二节 法官释明的含义和构成
        一、 法官释明的含义
        二、 法官释明的构成
            （一） 法官释明的性质
            （二） 法官释明的原则
            （三） 法官释明的范围
            （四） 法官释明的方式
    第三节 家事诉讼强化释明的必要性
        一、 实现家庭正义的需要
        二、 实现诉讼经济的需要
第二章 我国家事诉讼法官释明的现状
    第一节 我国家事诉讼法官释明的立法
    第二节 我国家事诉讼法官释明的实践
    第三节 我国家事诉讼法官释明的问题
        一、 家事诉讼法官释明和当事人处分权的边界不清晰
        二、 家事诉讼法官释明的不规范
        三、 难以为未成年子女提供有效保护
第三章 我国家事诉讼法官释明的完善
    第一节 我国家事诉讼法官释明的基本原则
        一、 家庭本位原则
        二、 职权探知原则
        三、 非公开原则
        四、 未成年子女利益最大化原则
    第二节 我国家事诉讼法官释明的程序阶段
        一、 立案阶段的法官释明
        二、 审前准备阶段的释明
        三、 法庭审理阶段的释明
        四、 宣判阶段的法官释明
    第三节 我国家事诉讼法官不当释明的预防与救济
        一、 法官不当释明的预防
            （一） 家事审判法官的专业队伍建设
            （二） 加强对家事审判法官释明权行使的监督
        二、 法官不当释明的救济
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国家事审判改革及家事审判立法——兼谈对台湾地区“家事事件法”的借鉴[J]. 张艳丽.  政法论丛. 2019(05)
[2]家事审判改革的实践困境与改进路径[J]. 方俊.  广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[3]家事审判中非讼法理的适用界限[J]. 韩红俊.  广西师范学院学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[4]家事审判中程序正义之维护[J]. 柯阳友,李琼.  河北法学. 2019(03)
[5]家事诉讼证据规则的反思与重构[J]. 张海燕.  政治与法律. 2018(11)
[6]论新时代中国家事诉讼法学的建立和发展[J]. 刘敏.  法治现代化研究. 2018(04)
[7]家事诉讼程序中职权主义审判方式的适用[J]. 臧国燕,王东辉,田蕾.  人民司法(应用). 2018(10)
[8]家事审判改革视野下祖国大陆家事审判程序立法完善研究——兼以我国台湾“家事事件法”为学术视点[J]. 陈苇,董思远.  西南政法大学学报. 2018(01)
[9]家事审判改革的理念革新与路径调适[J]. 王德新.  当代法学. 2018(01)
[10]论家事案件的类型化及其程序法理[J]. 陈爱武.  法律适用. 2017(19)

博士论文
[1]家事诉讼中的程序保障研究[D]. 傅向宇.西南政法大学 2018
[2]家事诉讼中未成年人利益最大化原则研究[D]. 何燕.南京师范大学 2016
[3]人事诉讼程序研究[D]. 郭美松.西南政法大学 2005
[4]家事裁判制度研究[D]. 张晓茹.中国政法大学 2004

硕士论文
[1]释明权制度研究[D]. 贾永丽.中国政法大学 2007
[2]人事诉讼程序初论[D]. 陈爱武.南京师范大学 2002



本文编号：2977385