类似必要共同诉讼适用机制研究

发布时间：2021-01-16 21:42

　　我国《民事诉讼法》引入类似必要共同诉讼从而完善我国的必要共同诉讼制度已属必然。从发展趋势看,类似必要共同诉讼正在从狭义转向广义、从传统转向现代、从一元转向多元,其范围也随之不断扩大。就类似必要共同诉讼的适用机制而言,有必要将类似必要共同诉讼分为诉讼标的同一型和诉讼标的牵连型、原告型和被告型以及既判力全面扩张型和既判力局部扩张型等类型,对其识别以诉讼标的具有共同性或牵连性为客观标准,同时辅之以立法上的除外标准。在此基础上,对《民法典》等制定法上的类似必要共同诉讼进行辨析,提出若干条款作为《民事诉讼法》的修法建言。 

【文章来源】：中国法学. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：21 页

【文章目录】：
一、类似必要共同诉讼的类型化考察
二、类似必要共同诉讼的识别标准
    （一）识别类似必要共同诉讼的客观标准
    （二）识别类似必要共同诉讼的除外标准
三、类似必要共同诉讼的适用范围
四、类似必要共同诉讼的程序设置
    （一）类似必要共同诉讼中的当事人追加
    （二）类似必要共同诉讼人的行为模式
    （三）类似必要共同诉讼中案外人的程序保障


【参考文献】：
期刊论文
[1]原审被遗漏的必要共同诉讼人能否提起第三人撤销之诉——基于民事诉讼法第56条第3款的法解释学分析[J]. 熊跃敏,梁喆妮.  法治现代化研究. 2019(06)
[2]债的一揽子加入之诉的性质[J]. 吴峻雪.  人民司法. 2019(23)
[3]诉讼法与实体法交互视域下的必要共同诉讼[J]. 蒲一苇.  环球法律评论. 2018(01)
[4]必要共同诉讼类型化及其理论基础[J]. 张永泉.  中国法学. 2014(01)
[5]日本民事诉讼法共同诉讼制度及理论——兼与中国制度的比较[J]. 三木浩一,张慧敏,臧晶.  交大法学. 2012(02)
[6]我国合伙诉讼主体地位二元模式之构想[J]. 滕威.  法律适用. 2012(02)
[7]主观预备合并之诉在台湾地区的发展[J]. 范光群.  法学家. 1999(05)



本文编号：2981592