论民事诉讼独任制适用范围的扩张
发布时间：2021-01-17 05:08
独任制与合议制是我国民事诉讼中两种基本的审判组织形式。近年来,“案多人少”矛盾进一步加剧,独任制以其独特优点,在实践中不断扩张,以合议制为原则、独任制为例外的审判体制已经不能满足当前司法现状。然而《民事诉讼法》的规定却停留在原有状态,没有响应独任制扩张的需求,导致独任制在实务中的适用偏离法律的原本规定。因此,有必要对独任制在司法实践中扩张的现象进行分析,并对扩张的范围提出合理的界限,以期立法规制与完善。本文共分为四个部分。第一部分为民事诉讼中的独任制,笔者首先介绍了民事诉讼中的两种基本审判组织形式,然后对独任制适用范围进行立法分析,通过分析其立法规定,总结其立法特点,最后分析了独任制适用范围的司法实践运作,其中包括简易程序适用率的普遍增加,“形合实独”现象的大量存在。第二部分为独任制适用范围扩张的必要性分析。该部分首先分析当前审判组织适用范围规定的不合理,再分析相关审判制度、机制存在的问题,最后从诉讼经济的内在要求综合阐述独任制适用范围扩张的必要性。第三部分为独任制适用范围扩张的可行性分析。包括审判力量的提升;借鉴各国经验,顺应历史潮流;司法改革法官员额制的落实。第四部分为民事诉讼中独...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：37 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 民事诉讼中的独任制
2.1 两种基本民事审判组织形式
2.1.1 独任制
2.1.2 合议制
2.1.3 独任制与合议制的优劣比较
2.2 独任制适用范围的立法分析
2.2.1 独任制适用范围的立法规定
2.2.2 独任制适用范围的立法特点
2.3 独任制适用范围的司法实践
2.3.1 简易程序的大量适用
2.3.2 “形合实独”现象大量存在
第3章 独任制适用范围扩张的必要性分析
3.1 当前审判组织适用范围规定不合理
3.1.1 以合议制为主,以独任制为辅的审判组织原则
3.1.2 审判组织与诉讼程序一一对应
3.1.3 审判组织形式受制于审级制度
3.2 其他相关制度、机制存在的问题
3.2.1 人民陪审制度的不完善
3.2.2 程序转换过程中,当事人程序选择权的缺失
3.3 诉讼公正与诉讼效率的内在要求
第4章 独任制适用范围扩张的可行性分析
4.1 审判力量的提升
4.1.1 法官素质的大幅度提高
4.1.2 司法辅助技术的提高
4.2 借鉴各国经验,顺应历史潮流
4.3 司法改革法官员额制的落实
第5章 独任制适用范围扩张的立法完善
5.1 确定独任制适用范围应考虑的因素
5.2 独任制适用范围的具体界定
5.2.1 扩张独任制适用的案件范围
5.2.2 扩张独任制适用的法院范围
5.2.3 扩张独任制适用的审级范围
5.2.4 扩张独任制适用的程序范围
5.3 相关审判组织制度及机制的完善
5.3.1 合议庭职责的强化
5.3.2 人民陪审制度的完善
5.3.3 当事人程序选择权的保障
第6章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]员额制下的法官主体性与主体间性[J]. 陈文曲,易楚. 时代法学. 2018(06)
[2]员额制框架下法院案多人少矛盾的解决——以民事诉讼为主要视角[J]. 郑云波. 天府新论. 2018(06)
[3]二审民事案件适用独任制审理的理性逻辑与进路探索[J]. 荣明潇. 山东审判. 2017(03)
[4]民事简易程序与普通程序的实践及路径优化——以C市Y区法院为例[J]. 易夕寒. 重庆科技学院学报(社会科学版). 2016(11)
[5]民事简易程序向普通程序转换的缺陷及其完善[J]. 马媛. 法制博览. 2016(13)
[6]民事简易程序向普通程序转换的缺陷及其完善[J]. 马媛. 法制博览. 2016(10)
[7]组织与程序视角下的民事诉讼审判主体——以审判组织与回避制度为中心[J]. 王亚新. 财经法学. 2015(02)
[8]论民事独任制的扩张[J]. 孟庚秋. 法制与社会. 2014(26)
[9]断裂与修正:我国民事审判组织之嬗变[J]. 蔡彦敏. 政法论坛. 2014(02)
[10]法国刑事诉讼中的法官独任制[J]. 伊夫·斯特里克莱,田庄,巢志雄. 司法. 2013(00)
硕士论文
[1]论民事审判独任制[D]. 杨卓妮.河北大学 2017
[2]论独任制适用范围的扩张[D]. 李亚男.河南大学 2016
[3]司法现代化视野下审判组织改革研究[D]. 董琪.浙江工商大学 2016
[4]论民事诉讼中的独任制[D]. 张茜.中国政法大学 2015
[5]论我国民事诉讼独任制的适用范围[D]. 赵雪静.广东商学院 2012
[6]独任制：审判组织改革的方向[D]. 卞晓蕾.江西师范大学 2010
本文编号：2982263
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：37 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 民事诉讼中的独任制
2.1 两种基本民事审判组织形式
2.1.1 独任制
2.1.2 合议制
2.1.3 独任制与合议制的优劣比较
2.2 独任制适用范围的立法分析
2.2.1 独任制适用范围的立法规定
2.2.2 独任制适用范围的立法特点
2.3 独任制适用范围的司法实践
2.3.1 简易程序的大量适用
2.3.2 “形合实独”现象大量存在
第3章 独任制适用范围扩张的必要性分析
3.1 当前审判组织适用范围规定不合理
3.1.1 以合议制为主,以独任制为辅的审判组织原则
3.1.2 审判组织与诉讼程序一一对应
3.1.3 审判组织形式受制于审级制度
3.2 其他相关制度、机制存在的问题
3.2.1 人民陪审制度的不完善
3.2.2 程序转换过程中,当事人程序选择权的缺失
3.3 诉讼公正与诉讼效率的内在要求
第4章 独任制适用范围扩张的可行性分析
4.1 审判力量的提升
4.1.1 法官素质的大幅度提高
4.1.2 司法辅助技术的提高
4.2 借鉴各国经验,顺应历史潮流
4.3 司法改革法官员额制的落实
第5章 独任制适用范围扩张的立法完善
5.1 确定独任制适用范围应考虑的因素
5.2 独任制适用范围的具体界定
5.2.1 扩张独任制适用的案件范围
5.2.2 扩张独任制适用的法院范围
5.2.3 扩张独任制适用的审级范围
5.2.4 扩张独任制适用的程序范围
5.3 相关审判组织制度及机制的完善
5.3.1 合议庭职责的强化
5.3.2 人民陪审制度的完善
5.3.3 当事人程序选择权的保障
第6章 结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]员额制下的法官主体性与主体间性[J]. 陈文曲,易楚. 时代法学. 2018(06)
[2]员额制框架下法院案多人少矛盾的解决——以民事诉讼为主要视角[J]. 郑云波. 天府新论. 2018(06)
[3]二审民事案件适用独任制审理的理性逻辑与进路探索[J]. 荣明潇. 山东审判. 2017(03)
[4]民事简易程序与普通程序的实践及路径优化——以C市Y区法院为例[J]. 易夕寒. 重庆科技学院学报(社会科学版). 2016(11)
[5]民事简易程序向普通程序转换的缺陷及其完善[J]. 马媛. 法制博览. 2016(13)
[6]民事简易程序向普通程序转换的缺陷及其完善[J]. 马媛. 法制博览. 2016(10)
[7]组织与程序视角下的民事诉讼审判主体——以审判组织与回避制度为中心[J]. 王亚新. 财经法学. 2015(02)
[8]论民事独任制的扩张[J]. 孟庚秋. 法制与社会. 2014(26)
[9]断裂与修正:我国民事审判组织之嬗变[J]. 蔡彦敏. 政法论坛. 2014(02)
[10]法国刑事诉讼中的法官独任制[J]. 伊夫·斯特里克莱,田庄,巢志雄. 司法. 2013(00)
硕士论文
[1]论民事审判独任制[D]. 杨卓妮.河北大学 2017
[2]论独任制适用范围的扩张[D]. 李亚男.河南大学 2016
[3]司法现代化视野下审判组织改革研究[D]. 董琪.浙江工商大学 2016
[4]论民事诉讼中的独任制[D]. 张茜.中国政法大学 2015
[5]论我国民事诉讼独任制的适用范围[D]. 赵雪静.广东商学院 2012
[6]独任制：审判组织改革的方向[D]. 卞晓蕾.江西师范大学 2010
本文编号：2982263
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2982263.html
