我国海洋环境公益诉讼制度研究

发布时间：2017-04-13 04:23

  本文关键词：我国海洋环境公益诉讼制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国经济的快速发展,对海洋资源的开发模式趋于多样化,产生的环境问题也与日俱增。海洋环境污染不同于大气污染和水污染,其持续性强、扩散范围广,对生态环境的破坏程度大、修复成本高,同时也对众多近海居民的生产生活造成了严重影响。 我国于2012年修订的《民事诉讼法》中规定了公益诉讼制度,这为遏制愈演愈烈的海洋环境污染提供了法律上的保障,同时也一定程度地弥补了制度上的缺失。但经过一年的实践经验总结,无论是立法机关抑或司法机关都意识到该制度并未达到立法的预期效果,公益诉讼建立时间短、实践经验浅、法规不完善,缺少部门法的细则支撑和相关案例的经验总结,这给海洋环境公益诉讼制度产生的预期效能打上了一个大大的问号。 本文将在分析相关案例、对比国内外法制经验的基础上,对公益诉讼在海洋环境污染案件中的适用做出一番剖析,提出其中的不完善之处,并给出相应的制度完善建议,以期对我国的海洋环境公益诉讼制度的发展有所增益。本文的主要内容包括： 第一部分,概述我国海洋环境公益诉讼制度的涵义、特点与相关理论。完善我国的海洋环境公益诉讼的相关理论必须考虑到我国国情,对基本概念的研究应当在借鉴国外先进理论的基础上分析其特殊性,从共性中把握特性,如此才能为我国司法实践提供良性指引； 第二部分,通过对我国海洋环境污染案例的分析来介绍我国海洋环境公益诉讼的立法与司法现状,并提出其中存在的问题； 第三部分,通过对美、日、德三国环境公益诉讼制度的考察,发掘在该制度方面我国可获取的借鉴意义； 第四部分,经过对国内外海洋环境公益诉讼制度和司法现状的互相比较,文章最后将从诉讼主体、规则设计以及救济方式上提出完善我国海洋环境公益诉讼制度的建议。
【关键词】：海洋环境公益 公益诉讼 主体资格 赔偿救济
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.1;D922.6
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、海洋环境公益诉讼基本理论9-15
• (一) 海洋环境公益诉讼概念的界定9-10
• 1.海洋环境公益的涵义9
• 2.海洋环境公益诉讼的概念9-10
• (二) 海洋环境公益诉讼的特征10-11
• (三) 海洋环境公益诉讼的基本理论及在我国的适用11-15
• 1.环境公共信托理论12-13
• 2.“私人检察总长”理论13
• 3.环境权理论13-14
• 4.“人类生态中心理论”14-15
• 二、我国海洋环境公益诉讼的现状15-21
• (一) 我国海洋环境公益诉讼立法内容15-16
• 1.《民事诉讼法》之规定15
• 2.《环境保护法》之规定15-16
• 3.其他法律规定16
• (二) 我国海洋环境公益诉讼司法实践16-18
• 1.我国海洋环境公益诉讼案例介绍16-18
• 2.我国海洋环境公益诉讼的司法实践总结18
• (三) 我国海洋环境公益诉讼存在的问题18-21
• 1.法律规定不完善18-19
• 2.诉讼主体资格有待明确19-20
• 3.可诉范围局限20
• 4.救济方式不科学20-21
• 三、对美国海洋环境公益诉讼制度的考察与借鉴21-29
• (一) 对美国海洋环境公益诉讼的考察21-26
• 1.对美国“环境公民诉讼”制度的考察21-25
• 2.对“墨西哥湾”漏油事件的考察25-26
• (二) 对美国环境公益诉讼制度的借鉴26-29
• 1.扩大原告资格范围27
• 2.完善相关环境公益诉讼程序27
• 3.制定行政公益诉讼规则27-28
• 4.引导环保团体发展28-29
• 四、对完善我国海洋环境公益诉讼制度的建议29-41
• (一) 规定我国海洋环境公益诉讼的适格原告规则29-34
• 1.完善行政机关的原告资格制度29-31
• 2.完善检察机关的原告资格制度31-32
• 3.环保组织作为原告的情形分析32-34
• 4.公民原告资格的分析34
• (二) 确立针对性规则34-37
• 1.建立行政问责机制35
• 2.颁发预防性禁止令35-36
• 3.明确举证责任分配原则36
• 4.建立诉前告知程序36-37
• (三) 完善我国海洋环境公益诉讼损害赔偿制度37-39
• 1.提高处罚上限37
• 2.细化赔偿依据37-38
• 3.统一损害赔偿标准38-39
• (四) 建立相应激励机制39-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 作者在读研期间科研成果简介44-45
• 致谢45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李东;;美国“公民诉讼”制度之探析与启示[J];常州工学院学报(社科版);2011年04期

2 别涛;;中国环境公益诉讼的立法建议[J];中国地质大学学报(社会科学版);2006年06期

3 干雅岚;;环境公益诉讼原告资格问题探究——以美国公益诉讼原告资格研究为蓝本[J];法制与社会;2011年24期

4 王小飞;何锦前;;论我国环境公益诉讼制度的构建[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2007年03期

5 张大海;;论我国环境保护团体诉讼的建构——以德国环境保护团体诉讼制度为参考[J];法律适用;2012年08期

6 王爱群;;浅议海洋生态环境污染损害赔偿之请求权主体[J];大连大学学报;2012年05期

7 王琦;谢丹;;论我国海洋环境污染公益诉讼机制的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2013年01期

8 别涛;;环境公益诉讼立法的新起点——《民诉法》修改之评析与《环保法》修改之建议[J];法学评论;2013年01期

9 颜运秋;余彦;;公益诉讼司法解释的建议及理由——对我国《民事诉讼法》第55条的理解[J];法学杂志;2013年07期

10 陈冬;;环境公益诉讼的限制性因素考察——以美国联邦环境法的公民诉讼为主线[J];河北法学;2009年08期

  本文关键词：我国海洋环境公益诉讼制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：302810