传闻证据规则研究

发布时间：2017-04-13 20:05

  本文关键词：传闻证据规则研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：证据规则之一。尽管传闻证据规则的缺失是中国刑事审判方式改革没有达到预期效果的一个重要原因,但理论界对传闻证据规则并没有进行系统而深入的研究,实务界对传闻证据规则也存在一些模糊认识。因此,全面研究传闻证据规则,既具有丰富的理论价值,又具有重大的现实意义。由于传闻证据规则起源于英美法系,并逐渐成为英美法系证据法中最复杂的一项证据规则,因此本文主要从英美法系的传闻证据规则入手,并结合中国的刑事司法实践,运用比较分析、实证分析、历史分析、逻辑分析等研究方法,分别从不同的侧面对传闻证据规则问题进行了全面的分析和探讨。 除了导言以外,本文共分六章。第一章主要对传闻证据的概念、性质、表现形式、构成要素,传闻证据规则的概念与性质,以及传闻证据规则与直接言词原则之间的区别与联系进行规范式的分析。 第二章在考察英美法系传闻证据规则的起源、产生与发展的基础上,将传闻证据规则的历史沿革大致分为三个阶段。简而言之,在17世纪中期以前,传闻证据规则尽管没有正式确立,但是随着英国诉讼制度的发展,已经出现传闻证据规则的萌芽。从17世纪末期以后,传闻证据规则在英国正式得以确立,并随着英国的对外扩张而传播到其他国家,成为英美法系国家最复杂和最具特色的一项证据规则。在20世纪以后,英美法系国家纷纷对传闻证据规则进行了较大幅度的改革,使英美法系传闻证据规则的例外情形出现逐渐扩大的发展趋势。 第三章不仅系统分析了英美法系国家确立传闻证据规则及其例外的理论根据,而且全面考察了英美法系对传闻证据规则的质疑,有关
【关键词】：传闻证据规则 历史沿革 理论嬗变 适用 借鉴
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：D925.23
【目录】：

• 导言11-15
• 第一章 传闻证据规则概述15-33
• 第一节 传闻证据15-23
• 一、传闻证据的概念15-18
• 二、传闻证据的属性18-19
• 三、传闻证据的表现形式19-21
• 四、传闻证据的构成要素21-23
• 第二节 传闻证据规则的概念与性质23-26
• 一、传闻证据规则的概念23-25
• 二、传闻证据规则的性质25-26
• 第三节 传闻证据规则与直接言词原则之比较26-31
• 一、传闻证据规则与直接言词原则之间的共同点27-29
• 二、传闻证据规则与直接言词原则之间的区别29-31
• 第四节 小结31-33
• 第二章 传闻证据规则的历史沿革33-50
• 第一节 传闻证据规则的萌芽33-39
• 一、英国陪审团制度的起源34-36
• 二、英国陪审团的身份变化与传闻证据规则的萌芽36-39
• 第二节 传闻证据规则的确立与发展39-41
• 一、传闻证据规则的确立39-40
• 二、传闻证据规则的发展40-41
• 第三节 传闻证据规则的最新改革41-48
• 一、英国对传闻证据规则的改革42-44
• 二、美国对传闻证据规则的改革44-45
• 三、其他国家对传闻证据规则的改革45-48
• 第四节 小结48-50
• 第三章 传闻证据规则的理论嬗变50-75
• 第一节 传闻证据规则的传统理论50-62
• 一、传闻证据规则的理论根据50-61
• 二、为什么设立传闻证据规则的例外61-62
• 第二节 传闻证据规则的理论发展62-73
• 一、英美法系理论界对传闻证据规则的质疑62-68
• 二、英美法系关于传闻证据规则的改革主张68-71
• 三、英美法系对传闻证据规则理论的新解释71-73
• 第三节 小结73-75
• 第四章 国外传闻证据规则的适用75-102
• 第一节 传闻证据的认定75-83
• 一、英国传闻证据的认定75-77
• 二、美国传闻证据的认定77-80
• 三、日本传闻证据的认定80-83
• 第二节 传闻证据规则的例外83-92
• 一、英国传闻证据规则的例外83-88
• 二、美国传闻证据规则的例外88-89
• 三、日本传闻证据规则的例外89-92
• 第三节 传闻证据规则的适用程序92-100
• 一、英国、美国传闻证据规则的适用程序92-97
• 二、日本传闻证据规则的适用程序97-100
• 第四节 小结100-102
• 第五章 传闻证据规则与中国刑事诉讼102-128
• 第一节 中国刑事诉讼是否存在传闻证据规则102-110
• 一、中国刑事诉讼与传闻证据规则的契合102-104
• 二、中国刑事诉讼与传闻证据规则的冲突104-109
• 三、中国没有确立传闻证据规则的原因109-110
• 第二节 中国缺失传闻证据规则的弊端110-114
• 一、直接弊端111-112
• 二、衍生弊端112-114
• 第三节 中国是否需要确立传闻证据规则114-126
• 一、对中国不应当确立传闻证据规则观点的质疑114-118
• 二、中国确立传闻证据规则的必要性118-122
• 三、中国确立传闻证据规则的有利条件122-126
• 第四节 小结126-128
• 第六章 中国构建传闻证据规则的设想及其困境128-149
• 第一节 中国构建传闻证据规则的设想128-141
• 一、界定传闻证据规则需要注意的问题128-131
• 二、传闻证据规则的例外131-134
• 三、传闻证据规则的适用程序134-137
• 四、传闻证据规则的配套改革137-141
• 第二节 中国构建传闻证据规则可能面临的障碍141-146
• 一、我国刑事诉讼对事实真相的过分追求对传闻证据规则的影响142-143
• 二、现行刑事司法体制对传闻证据规则的影响143-145
• 三、流水作业式的刑事诉讼构造对传闻证据规则的影响145-146
• 第三节 小结146-149
• 结语149-151
• 参考文献151-157
• 后记157

【共引文献】

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 连益;;少儿双语词典概论[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年

2 鄢华香;;加强法律援助 促进刑事司法公正[A];福建师大福清分校2003年会议论文汇编[C];2003年

3 唐景;;中国古代“存留养亲”制度述论[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

4 李炳烁;;超越古典共和主义与自由主义——协商性民主与合法性重建[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（下）[C];2006年

5 王策;邹立言;;试论审判公开与人民陪审员制度[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

6 程德文;;司法独立的方向是法官独立[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

7 廖山海;;浅论民事诉讼中的证人作证及其司法保护——兼对我国民事诉讼证人作证制度的几点思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 孙卫星;林建兴;;民事诉讼中的自认及其法律效力——兼析《若干规定》确立自认制度的重要意义[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 林越坚;;论工程造价的证明责任和证明责任合同[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 顾永忠;;从审判中的辩护走向侦查中的辩护——律师在侦查中的诉讼地位和作用考察分析[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年

2 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年

3 黄振中;美国证券法上的民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2000年

4 蔡长林;民事诉讼程序公正之研究[D];中国政法大学;2001年

5 蔡文斌;行政诉讼先行程序研究[D];中国政法大学;2001年

6 金柄权;中、韩检察制度之比较研究[D];中国政法大学;2001年

7 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

8 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

9 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年

10 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 史黎;惩罚性赔偿制度研究[D];吉林大学;2004年

2 曾于生;论律师在民事诉讼中的作用[D];湘潭大学;2001年

3 刘红;论电子合同订立与效力的法律问题[D];对外经济贸易大学;2000年

4 翟东堂;论民事证据证明力[D];河南大学;2001年

5 张冬梅;中国司法独立的制度建设研究[D];华中师范大学;2001年

6 陈健;民事证据适用研究及其价值取向[D];对外经济贸易大学;2001年

7 段立红;论民事诉讼证据的合法性[D];对外经济贸易大学;2001年

8 张烨;关于拖延仲裁程序的法律思考[D];对外经济贸易大学;2001年

9 伍贤华;审判委员会制度研究[D];湘潭大学;2001年

10 王湘程;民事诉讼诚实信用原则研究[D];湘潭大学;2001年

  本文关键词：传闻证据规则研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：304348