强制医疗程序中精神病人人身危险性的评估体系构建——以模糊综合评价为视角

发布时间：2021-03-11 04:08

　　强制医疗作为特殊的司法审查程序,对案涉各方当事人的权利影响极大。《刑事诉讼法》确立了原则性的立法精神,即精神病人的人身危险性为决定是否给予精神病人强制医疗的重要的主观依据。但司法实践中,由于立法上未对精神病人的人身危险性作出明确可操作的界定,导致法官的裁判标准莫衷一是。因此,对精神病人人身危险性的概念进行明晰、对法官认定人身危险性的自由心证进行规范、对人身危险性评价指标与人身危险性的相关度进行分析是准确把握强制医疗适用标准的前提,而上述概念、指标、相关度的模糊性与模糊综合评价原理有较高的契合度。故运用模糊理论,设置精神病人人身危险性评价指标,并构建模糊综合评价模型进行实证研究,对准确认定精神病人人身危险性的大小提供了一种理论可能性。 

【文章来源】：时代法学. 2020,18(04)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

法官心证三阶段演示

第五步:二级综合评价。每个Ui作为U的部分,反映了U的某种属性,可以按它们的重要性给出权重分配A=(a1,a2,…,as),于是得到二级评判向量:B=A。R=(b1,b2,…,bm)三、攻略:精神病人人身危险性评价指标体系的构建

图2

【参考文献】：
期刊论文
[1]解除强制医疗程序实务探析[J]. 胡嘉金,刘志军.  法律适用. 2018(13)
[2]强制医疗程序中“社会危险性”评价机制之细化[J]. 倪润.  法学. 2012(11)
[3]司法证明模糊论[J]. 栗峥.  法学研究. 2007(05)
[4]模糊综合评价法在风险评估中的应用[J]. 宋晓莉,余静,孙海传,王付明.  微计算机信息. 2006(36)
[5]保安处分适用的瓶颈及其解决[J]. 翟中东.  法学论坛. 2002(06)

硕士论文
[1]论刑法中的人身危险性[D]. 董盼利.郑州大学 2011
[2]复杂系统评价方法研究[D]. 林森.青岛大学 2007



本文编号：3075834