侦查阶段辩护律师调查取证权研究
发布时间:2021-03-25 20:37
在刑事诉讼的侦查活动中,辩护律师为了了解案件事实,收集、确认、调取有利于犯罪嫌疑人的证据材料,依照法律规定的程序所开展的特定诉讼活动。这是辩护权的重要内容,也是律师行使辩护权的重要方式,对于维护控辩结构平衡,强化对侦查权的监督,保障人权,防范冤假错案,实现正义具有基础性意义。辩护律师调查取证权与国家侦查权的性质截然不同,它具有民间性、非强制性、手段有限性的特点。侦查环节辩护律师调查取证权作为一项重要的辩护权权能,在域外发达法治国家较为普遍,相关的制度保障也较为完善,如美国、英国、德国、法国和日本等国家普遍如此。当前,我国刑事诉讼法尚没有明确赋予辩护律师在侦查阶段的调查取证权,这对于维护公平合理的诉讼结构,保障人权,实现公正而言无疑是一个较大漏洞,甚至对辩护权健康发展构成阻碍。伴随着社会整体法治水平的提升、刑事法治的不断完善,在侦查阶段赋予辩护律师调查取证权已经迫在眉睫。为此,本文在分析我国辩护权发展现状和借鉴国外先进经验基础上,对构建我国侦查阶段辩护律师侦查权提出如下设想:修改刑诉法,明确律师在侦查期间的调查取证权;修改刑法,以消除制约律师调取证据的不利因素;构建律师自行取证,申请取证...
【文章来源】:河南财经政法大学河南省
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景和意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究
1.2.2 国内研究
1.3 研究思路与研究方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 研究的创新点
2 侦查阶段辩护律师调查取证权概述
2.1 侦查阶段辩护律师调查取证权的内涵和特点
2.2 侦查阶段辩护律师调查取证权的理论基础
2.2.1 辩护权的重要组成
2.2.2 控辩结构平衡的必然选择
2.2.3 人权保障的重要体现
2.2.4 实现正义价值的根基
3 赋予侦查阶段辩护律师调查取证权的合理性
3.1 有利于强化对侦查权的监督
3.2 保障实体公正,有利于查清真相
3.3 可以防范冤假错案
3.4 完善刑事诉讼制度的需要
4 国外刑事侦查中辩护律师权利的考察与借鉴
4.1 英美法系国家的律师调查制度
4.1.1 美国
4.1.2 英国
4.2 大陆法系国家的律师调查制度
4.2.1 德国
4.2.2 法国
4.2.3 日本
4.3 对域外辩护律师调查取证权的借鉴
5 增设侦查阶段辩护律师调查取证权的基本构想
5.1 修改刑诉法,赋予辩护律师调查取证权
5.2 修改刑法,消除制约律师调查取证权的不利因素
5.3 侦查阶段辩护律师调查取证权的具体行使
5.3.1 自行调查
5.3.2 申请调查
5.3.3 其他方式
5.4 侦查阶段辩护律师调取证据后的处理
5.4.1 建立证据登记制度
5.4.2 确立异议处理机制
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]侦查阶段辩护律师调查取证权的争论与应对[J]. 余为青. 学术论坛. 2016(12)
[2]律师侦查阶段调查取证权新探[J]. 董坤. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[3]辩护律师调查取证权性质的冷思考[J]. 陈利红. 广西社会科学. 2015(04)
[4]辩护律师侦查阶段有无调查取证权辨析——以法律解释学为视角[J]. 汪海燕,胡广平. 法学杂志. 2013(11)
[5]刑事诉讼中证据调查的实证研究[J]. 何家弘. 中外法学. 2012(01)
[6]法国侦查主体有关问题初探——兼与中国侦查主体比较研究[J]. 肖军. 四川警察学院学报. 2011(04)
[7]刑事辩护律师调查取证的执业风险与防范[J]. 杨晓静. 中国刑事法杂志. 2010(08)
[8]刑事辩护的现代法治涵义解读——兼谈我国刑事辩护制度的完善[J]. 顾永忠. 中国法学. 2009(06)
[9]控辩平等之现代内涵解读[J]. 冀祥德. 政法论坛. 2007(06)
[10]关于律师调查取证权的探析[J]. 杨恪. 西安财经学院学报. 2007(01)
硕士论文
[1]论侦查阶段律师有效辩护制度之构建[D]. 马小艳.南京师范大学 2017
[2]有效刑事辩护制度研究[D]. 刘园园.贵州民族大学 2015
[3]辩护律师侦查阶段调查取证权研究[D]. 万子瑜.华中师范大学 2015
[4]论律师在刑事侦查阶段权利主张的困境及其应对[D]. 赵燕莉.华中科技大学 2015
[5]侦查阶段辩护律师调查取证权探究[D]. 杨云.安徽大学 2014
本文编号:3100289
【文章来源】:河南财经政法大学河南省
【文章页数】:48 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景和意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究
1.2.2 国内研究
1.3 研究思路与研究方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 研究的创新点
2 侦查阶段辩护律师调查取证权概述
2.1 侦查阶段辩护律师调查取证权的内涵和特点
2.2 侦查阶段辩护律师调查取证权的理论基础
2.2.1 辩护权的重要组成
2.2.2 控辩结构平衡的必然选择
2.2.3 人权保障的重要体现
2.2.4 实现正义价值的根基
3 赋予侦查阶段辩护律师调查取证权的合理性
3.1 有利于强化对侦查权的监督
3.2 保障实体公正,有利于查清真相
3.3 可以防范冤假错案
3.4 完善刑事诉讼制度的需要
4 国外刑事侦查中辩护律师权利的考察与借鉴
4.1 英美法系国家的律师调查制度
4.1.1 美国
4.1.2 英国
4.2 大陆法系国家的律师调查制度
4.2.1 德国
4.2.2 法国
4.2.3 日本
4.3 对域外辩护律师调查取证权的借鉴
5 增设侦查阶段辩护律师调查取证权的基本构想
5.1 修改刑诉法,赋予辩护律师调查取证权
5.2 修改刑法,消除制约律师调查取证权的不利因素
5.3 侦查阶段辩护律师调查取证权的具体行使
5.3.1 自行调查
5.3.2 申请调查
5.3.3 其他方式
5.4 侦查阶段辩护律师调取证据后的处理
5.4.1 建立证据登记制度
5.4.2 确立异议处理机制
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]侦查阶段辩护律师调查取证权的争论与应对[J]. 余为青. 学术论坛. 2016(12)
[2]律师侦查阶段调查取证权新探[J]. 董坤. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[3]辩护律师调查取证权性质的冷思考[J]. 陈利红. 广西社会科学. 2015(04)
[4]辩护律师侦查阶段有无调查取证权辨析——以法律解释学为视角[J]. 汪海燕,胡广平. 法学杂志. 2013(11)
[5]刑事诉讼中证据调查的实证研究[J]. 何家弘. 中外法学. 2012(01)
[6]法国侦查主体有关问题初探——兼与中国侦查主体比较研究[J]. 肖军. 四川警察学院学报. 2011(04)
[7]刑事辩护律师调查取证的执业风险与防范[J]. 杨晓静. 中国刑事法杂志. 2010(08)
[8]刑事辩护的现代法治涵义解读——兼谈我国刑事辩护制度的完善[J]. 顾永忠. 中国法学. 2009(06)
[9]控辩平等之现代内涵解读[J]. 冀祥德. 政法论坛. 2007(06)
[10]关于律师调查取证权的探析[J]. 杨恪. 西安财经学院学报. 2007(01)
硕士论文
[1]论侦查阶段律师有效辩护制度之构建[D]. 马小艳.南京师范大学 2017
[2]有效刑事辩护制度研究[D]. 刘园园.贵州民族大学 2015
[3]辩护律师侦查阶段调查取证权研究[D]. 万子瑜.华中师范大学 2015
[4]论律师在刑事侦查阶段权利主张的困境及其应对[D]. 赵燕莉.华中科技大学 2015
[5]侦查阶段辩护律师调查取证权探究[D]. 杨云.安徽大学 2014
本文编号:3100289
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3100289.html