我国民事诉讼电子送达制度研究

发布时间：2017-04-16 19:14

  本文关键词：我国民事诉讼电子送达制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：送达诉讼文书是民事诉讼一项重要的程序设计,对当事人诉讼权利的有效保障以及法院对案件审理的顺利进行有着十分重要的意义。在信息化时代,电子送达方式的出现,为法院送达诉讼文书的方式提供了一种新的选择。作为一种利用现代信息技术来送达诉讼文书的新兴送达方式,电子送达能有效节约司法资源,促进司法公正。我国于2012年新修订的《民事诉讼法》第87条也明确规定了电子送达方式,其确认及适用给我国民事诉讼送达制度的完善提供了新的契机,使法院能够简化诉讼文书送达给当事人的过程,进而促进整个民事诉讼效率的提高。目前我国有不少法院已在司法实践中使用电子送达方式送达诉讼文书,然而,由于我国现行电子送达的相关立法过于原则,相关立法内容还不够完善；在司法实践中仍存在一定的问题。鉴于此,本文展开对我国民事诉讼电子送达问题的探讨。全文分为五个部分： 第一部分是电子送达的基础理论,对电子送达的概念、种类、特征及适用电子送达对司法实践的意义等问题进行研究,由此对电子送达有一定的了解。 第二部分是我国适用电子送达的理论和现实基础,主要从民事诉讼的价值层面论述了我国在民事诉讼领域适用电子送达的重要性,以及我国在民事诉讼中适用电子送达已具备的现实条件,即我国已有部分法院尝试电子送达的经验积累和域外电子送达的成功经验可以借鉴。 第三部分是我国民事诉讼电子送达的现状及存在的问题。主要从立法和司法实践这两个方面对我国电子送达存在的问题进行论述,即电子送达的相关立法过于原则,对于“经受送达人同意”如何进行理解和判别、如何确认当事人收悉等问题缺乏明确规定,相关立法内容还不够完善；在司法实践中存在法院对于电子送达程序的操作不统一明确、法院的送达系统杂乱及管理标准不一和法院送达人员的送达专业化水平不够等问题。 第四部分是对域外民事诉讼电子送达的考察与借鉴。主要从立法层面、法院管理层面、技术保障层面对英国、美国、芬兰、韩国以及台湾等国家和地区适用电子送达的立法和实践情况予以论述。 第五部分是我国民事诉讼电子送达的完善。主要从明确受送达人同意等方面完善电子送达立法；从完善和推广电子送达发送平台、统一并明确电子送达的操作程序和加强电子送达人员的专业化培训等法院管理层面规范电子送达,使用数字签名技术等进行技术规制并提出了完善电子送达的其他配套措施,从而推进电子送达方式在司法实践中被广泛适用,进而有利于便捷、及时与高效地解决民事纠纷,保护当事人的合法权益,且有效节约司法资源,促进司法公正。
【关键词】：民事诉讼 送达制度 电子送达 诉讼文书
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9
• 一、电子送达的基础理论9-15
• (一) 电子送达的概念9-11
• (二) 电子送达的分类11-13
• 1. 电报、传真送达11
• 2. 电子邮件送达11-12
• 3. 手机短信送达12
• 4. 电话送达12
• 5. 电视、网络公告送达12-13
• 6. 新型社交媒体送达13
• (三) 电子送达的特征13-14
• 1. 送达的诉讼文书具有无形性13
• 2. 送达诉讼文书过程具有技术性13-14
• 3. 送达诉讼文书具有即时性14
• 4. 送达成功的证明具有复杂性14
• (四) 电子送达的意义14-15
• 1. 方便当事人诉讼,减轻当事人的诉讼成本14-15
• 2. 节约司法资源,提高诉讼效率15
• 二、我国民事诉讼适用电子送达的基础15-20
• (一) 我国民事诉讼适用电子送达的理论基础15-18
• 1. 符合民事诉讼的程序自由价值16
• 2. 符合民事诉讼的效率价值16-17
• 3. 符合民事诉讼的公正价值17-18
• (二) 我国民事诉讼适用电子送达的现实基础18-20
• 1. 我国已有部分法院尝试电子送达的经验积累18-19
• 2. 域外电子送达的成功经验可以借鉴19-20
• 三、我国民事诉讼电子送达的现状及存在的问题20-27
• (一) 我国民事诉讼电子送达的立法现状20-22
• (二) 我国民事诉讼电子送达的司法现状22-24
• (三) 我国民事诉讼电子送达存在的问题24-27
• 1. 立法上存在的问题25-26
• 2. 实践中存在的问题26-27
• 四、域外民事诉讼电子送达的考察与借鉴27-34
• (一) 域外民事诉讼电子送达的立法与实践概况27-32
• 1. 英国的立法与实践概况27-28
• 2. 美国的立法与实践概况28-29
• 3. 芬兰的立法与实践概况29-30
• 4. 韩国的立法与实践概况30-31
• 5. 台湾的立法与实践概况31-32
• (二) 域外民事诉讼电子送达经验之借鉴32-34
• 1. 通过正式立法明确电子送达的相关原则性问题32-33
• 2. 强化法院管理层面规范电子送达33
• 3. 加强技术保障电子送达文书的公正性和真实性33-34
• 五、我国民事诉讼电子送达的完善34-51
• (一) 完善电子送达立法34-44
• 1. 明确对“受达人同意”意思表示的理解34-35
• 2. 明确当事人“确认收悉”的问题35-37
• 3. 明确电子送达的适用范围37-39
• 4. 确定送达与否和送达日期39-41
• 5. 确立送达不能证明责任的承担及法律救济机制41-44
• (二) 规范法院管理44-46
• 1. 完善和推广电子送达发送平台44
• 2. 统一并明确电子送达的操作程序44-46
• 3. 加强电子送达人员的专业化培训46
• (三) 加强技术规制46-48
• 1. 使用数字签名技术46-47
• 2. 使用数字加密技术47
• 3. 使用“不可否认”技术47-48
• (四) 完善电子送达的其他配套措施48-51
• 1. 加强电子送达方式的司法宣传48-49
• 2. 加强法院与当事人或其他诉讼参与人的交互送达49-50
• 3. 鼓励多方参与电子送达的适用50-51
• 结语51-52
• 参考文献52-55
• 作者在读研期间科研成果简介55-56
• 致谢56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 何军兵;;低碳经济下的电子送达方式正当性研究[J];企业经济;2011年11期

  本文关键词：我国民事诉讼电子送达制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：311486