论我国民事诉讼中法院调解制度的完善

发布时间：2017-04-16 20:09

  本文关键词：论我国民事诉讼中法院调解制度的完善，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：法院调解制度是我国民事诉讼的基本制度。法院调解不但可以妥善解决纠纷、缓解紧张关系,而且与判决相比,具有节约司法资源,减少诉讼成本,案结事了等优势。近些年,随着现代社会的转型,民事诉讼中法院调解制度在解决纠纷的过程中出现了与立法本意相偏离的现象。如法院不当追求调解、当事人滥用调解程序,让步息诉使权利人权利一再受损等等。最突出的偏离是出现了大量“执行难”的问题,法院调解制度的立法初衷是彻底解决纠纷,但实践中却出现了“案结事不了”的现象。这样不仅与建立该制度的立法原意相悖,而且还不利于社会安定有序的发展。文章中,笔者以分析民事诉讼中法院调解制度不同阶段的优势为出发点,主要围绕现在我国民事诉讼中法院调解制度在实践中与立法初衷相偏离之处及偏离的原因进行阐述。以民事法院调解制度的立法本意为导向,提出完善法院调解制度的建议,旨在使法院调解结案的案件能够得到当事人双方的自动履行,进而使法院调解制度的立法目的得到真正的实现。首先,是考察我国民事诉讼中法院调解制度的历史沿革,通过回顾了解到法院调解制度在过去的司法活动中发挥着巨大的作用,进而总结出法院调解制度的立法原意。笔者对我国民事诉讼中法院调解制度的现状进行了仔细的探究,指出如今我国民事法院调解制度在实践中出现了与目标偏离的现象,对与立法初衷相背离的原因进行了剖析。其次,是对我国民事法院调解制度的理性思考,先对“调”与“审”的关系加以阐述,进而界定二者之间的区别与联系,这样有利于更好地协调调与审的关系。接着探讨了我国民事法院调解制度的功能和价值追求,对完善该制度起到了导向的作用。再次,在上述研究的基础上,为我国民事法院调解制度的改革和完善提出了一些相应的合理化建议。我国民事法院调解制度要实现良性发展首先应该实行调审适当分离制度。立法的方面要进一步加以完善,在解决纠纷过程中要科学确立和适用法院调解的基本原则,不断规范法院调解的程序。最后要关注恶意调解的救济途径,完善民事诉讼中法院调解的监督机制。论文的最后对我国民事诉讼中法院调解制度进行了总结。
【关键词】：民事诉讼 法院调解 立法本意 偏离 完善
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1;D926.2
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 我国民事诉讼法院调解制度的历史与现实10-20
• 一、我国民事诉讼法院调解制度的历史考察10-12
• （一）“调解为主”阶段10-11
• （二）“着重调解”阶段11
• （三）“自愿合法”阶段11
• （四）“调审结合”阶段11-12
• 二、我国民事诉讼法院调解制度的现状评析12-20
• （一）法院调解制度的立法本意12-14
• （二）法院调解制度的目标偏离14-18
• （三）法院调解制度偏离的原因分析18-20
• 第二章 我国民事诉讼法院调解制度的理性思考20-28
• 一、调审关系的理性思考20-23
• （一）法院调解与判决的关系20-21
• （二）法院调解与判决的模式21-23
• 二、调解功能的准确定位23-25
• （一）纠纷解决功能24
• （二）教育功能24
• （三）和谐功能24-25
• （四）节约司法资源功能25
• 三、调解程序的价值追求25-28
• （一）法院调解的自由价值25-26
• （二）法院调解的效率价值26-27
• （三）法院调解的公正价值27
• （四）法院调解的秩序价值27-28
• 第三章我国民事诉讼法院调解制度的完善路径28-38
• 一、正确处理调审关系28-29
• 二、科学确立法院调解基本原则29-32
• （一）正确理解法院调解中的自愿、合法原则29-30
• （二）增加法院调解中的诚信原则30-31
• （三）限制“查明事实、分清是非”原则31-32
• （四）强调法院调解不公开原则32
• 三、相应调整程序规范32-38
• （一）关于法院调解程序的启动32-33
• （二）关于法院调解的进行33-36
• （三）关于法院调解结案后36-38
• 结语38-39
• 参考文献39-42
• 个人简历42-43
• 后记43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡晓文;;论我国法院调解制度的重建[J];福建法学;2003年01期

2 马毅;;改革完善我国法院调解制度之探析[J];辽宁行政学院学报;2005年06期

3 杨继慧;;谈我国现行法院调解制度的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2007年01期

4 王璇;;我国法院调解制度的改革问题论析[J];兰州学刊;2007年05期

5 王璇;;论我国法院调解制度改革的必要性[J];前沿;2007年06期

6 姜霞;;我国法院调解制度之比较法探析[J];求索;2007年05期

7 张艳琼;;论我国法院调解制度的改革[J];科技信息(学术研究);2007年22期

8 陈旗;;论法院调解制度的创新——基于价值与功能的法理思辨[J];法学评论;2007年05期

9 王璇;;调审分离:我国法院调解制度改革的路径[J];山西师大学报(社会科学版);2007年06期

10 林争晖;;论法院调解制度之改革[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 唐伟;肖瑶;;论我国法院调解制度的改革——以和谐社会的构建为背景[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 周海荣;小议法院调解制度的利与弊[N];江苏经济报;2011年

2 厦门大学法学院 林芳雅;澳大利亚家事法院调解制度[N];人民法院报;2013年

3 江苏省无锡市中级法院院长 王金大;法院调解制度的改革与完善[N];人民法院报;2002年

4 刘成;应对法院调解制度加以改进[N];江苏法制报;2011年

5 陈林;试谈法院调解制度的重构[N];江苏经济报;2011年

6 河北大学 申洁;中美法院调解制度的比较研究[N];中国贸易报;2012年

7 梅雪芳;论我国法院调解制度的完善[N];人民法院报;2002年

8 周立春;完善法院调解制度的几点建议[N];江苏经济报;2005年

9 河北大学 申洁;中外法院调解制度比较[N];国际商报;2012年

10 王英;警惕民事诉讼中的恶意调解[N];中国审计报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李武;法院调解制度的社会原因分析[D];中国政法大学;2009年

2 陆金伟;法院调解制度的实践探索与模式选择[D];北京林业大学;2010年

3 胡雅琛;我国法院调解制度的反思与完善[D];河北大学;2008年

4 张胜;法院调解制度研究[D];复旦大学;2010年

5 桑林;中国法院调解制度研究[D];复旦大学;2010年

6 赵文婷;我国法院调解制度研究[D];大连海事大学;2011年

7 栗鹏;我国法院调解制度研究[D];兰州大学;2011年

8 李喜莲;反思与探索：我国法院调解制度之完善[D];湘潭大学;2005年

9 杨立明;我国法院调解制度探讨[D];湘潭大学;2006年

10 蔡永彤;我国法院调解制度的法律困境与出路选择[D];华东政法学院;2006年

  本文关键词：论我国民事诉讼中法院调解制度的完善，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：311570