民事二审案件的繁简分流制度研究

发布时间：2021-04-05 21:31

　　随着民事案件的激增,二审程序陷入“案多人少”的困境,日趋紧张的二审司法资源无法应对增长迅速、数量巨大二审案件,为了缓解繁重的二审审判压力、兼顾司法公正和司法效率,通过二审案件繁简分流以实现“简案快审,难案精审”十分必要。而我国现有民诉立法中有关二审案件繁简分流的规定,体现为以“不开庭审理”作为简易审理方式的规定,在审理方式上对二审案件进行繁简分流;但有关二审“不开庭审理”的规定极为笼统模糊、不具操作性,导致司法实践中二审程序僵化、单一,“不开庭审理”适用混乱,为了应对繁重的审判压力,各地二审法院产生了诸多失范做法来简化程序、提高效率,这些失范做法对司法正当造成了负面影响。在此背景下,本文首先对二审案件繁简分流的相关概念和理论进行了梳理和论述,并在现实需要、实践支持和最高法院的指导文件等角度分析了二审案件繁简分流制度正当性基础。其次分析了以“不开庭审理”作为主要分流方式的立法背景下,司法实践中产生的关于二审案件繁简分流的问题,即论述了司法中出现的“不开庭审理”适用的极端化和主观化、开庭审理走过场、非正式开庭、虚假开庭、“不开庭审理”的混乱、诉讼效率低下等问题,并且针对问题剖析了原因。最后... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 选题背景及意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 研究综述
        1.2.1 关于二审案件是否应繁简分流
        1.2.2 关于二审案件繁简分流的标准
        1.2.3 关于二审案件进行繁简分流的流程
    1.3 研究思路
    1.4 本文的创新之处
第2章 二审案件繁简分流的相关概念和理论
    2.1 二审案件繁简分流的概念内涵
        2.1.1 案件繁简分流的概念内涵
        2.1.2 二审案件繁简分流的概念内涵
    2.2 二审案件繁简分流的价值理论
        2.2.1 二审程序公正与效率统一
        2.2.2 二审诉讼成本与诉讼收益适应
        2.2.3 满足多元化的二审程序需求和当事人的程序选择权
    2.3 二审程序基础理论与繁简分流
        2.3.1 民事二审功能定位与繁简分流
        2.3.2 民事上诉模式与繁简分流
    2.4 二审案件繁简分流制度已有正当性基础
        2.4.1 二审案件繁简分流存在实践上的支持
        2.4.2 二审案件繁简分流得到最高法相关法律文件的支持
第3章 我国二审案件繁简分流的司法实践问题
    3.1 不开庭审理适用的极端化、主观化
    3.2 不开庭审理方式流程的混乱不一
    3.3 不开庭审理的诉讼效率低
    3.4 合议制存在虚化现象
    3.5 开庭走过场、非正式开庭、虚假开庭现象屡屡发生
第4章 我国二审案件繁简分流的司法问题的原因分析
    4.1 二审案件繁简分流的法律规范存在严重缺陷
        4.1.1 不开庭审理的规定有缺失
        4.1.2 忽视当事人程序选择权
        4.1.3 二审繁简分流的分流程序规范的缺失
        4.1.4 二审程序审判组织规定不合理
    4.2 司法监督制度规定过于模板化
        4.2.1 二审开庭率纳入案件质量评估指标
        4.2.2 办案责任制给合议庭独任化创造条件
第5章 二审案件繁简分流制度化、系统化
    5.1 二审案件繁简分流的标准:以上诉请求和上诉理由为基础
        5.1.1 以上诉请求和上诉理由为基础的分流标准的可行性
        5.1.2 因事实问题上诉的案件的分流标准
        5.1.3 因法律问题上诉的案件的分流标准
        5.1.4 因程序问题上诉的案件的分流标准
        5.1.5 包容原则
    5.2 分流主体及分流流程
        5.2.1 分流的主体及权限
        5.2.2 分流的流程
    5.3 审理程序的多元供给
        5.3.1 二审普通开庭程序
        5.3.2 二审简易开庭审理程序
        5.3.3 调查询问速裁程序
        5.3.4 书面审理程序
结语
参考文献
致谢
攻读硕士期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法体制改革背景下繁简分流的法理论证[J]. 邵新.  法治现代化研究. 2018(04)
[2]“诉讼爆炸”的中国应对:基于W区法院近三十年审判实践的实证分析[J]. 左卫民.  中国法学. 2018(04)
[3]民事审判独任制之适用范围研究[J]. 陈文曲,易楚.  常州大学学报(社会科学版). 2018(03)
[4]论民事上诉不开庭审理——兼评《民事诉讼法》第169条之规定[J]. 田海鑫.  华北电力大学学报(社会科学版). 2018(03)
[5]繁简分流视角下民事二审速裁机制的构建——由不开庭审理的失范现象切入[J]. 马凤岗.  南开法律评论. 2017(00)
[6]司法公正何以看得见——民事二审不开庭审理的失范与规制[J]. 翁秀明.  山东审判. 2017(04)
[7]二审民事案件适用独任制审理的理性逻辑与进路探索[J]. 荣明潇.  山东审判. 2017(03)
[8]中级法院推进案件繁简分流的实践思考[J]. 庞闻淙,何建.  人民司法(应用). 2017(10)
[9]形骸化抑或实质化:直接言辞原则在民事二审程序中的实践[J]. 王聪.  民事程序法研究. 2016(02)
[10]关于《民事诉讼法》司法解释第二审程序修改内容的理解与适用[J]. 李相波.  法律适用. 2015(04)



本文编号：3120137