刑事缺席审判制度的比较考察——以英国和美国为例

发布时间：2021-04-08 16:33

　　缺席审判制度是对程序参与原则的补充,是社会控制功能的实现,是诉讼价值平衡的选择。英美两国的立法对缺席审判的案件适用范围、适用条件、权利保障、涉案财物处理都进行了规定。我国2018年修订的刑事诉讼法确立的缺席审判制度,对于境外追逃追赃将产生积极的作用。借鉴域外有益经验,在未来的司法适用时,应当进一步完善送达方式,以保障被告人的知情权;重视辩护律师在缺席审判中的作用,以保障程序的公正;积极发挥违法所得没收程序和缺席审判程序的合力,促进追逃追赃的有效开展。 

【文章来源】：南都学坛. 2020,40(04)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、刑事缺席审判的价值选择
    （一）程序参与原则的补充
    （二）社会控制功能的实现
    （三）诉讼价值平衡的选择
二、美国刑事缺席审判制度考察
    （一）适用条件
        1.适用阶段。
        2.适用范围。
        3.适用的否定情形。
    （二）权利保障
        1.辩护权。
        2.知晓权。
    （三）判决效力
    （四）财产处理
三、英国缺席审判制度考察
    （一）缺席审判的适用范围
    （二）缺席审判中被告人权利的保障
    （三）缺席审判中的财产处理
四、域外刑事缺席审判制度对我国的启迪
    （一）以传票的合理送达保障被告人的权利
    （二）重视辩护律师在缺席审判中的作用
    （三）发挥好缺席审判程序与违法所得没收程序的合力
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]对外逃人员缺席审判需注意的法律问题[J]. 黄风.  法治研究. 2018(04)
[2]腐败犯罪缺席审判制度之构建[J]. 彭新林.  法学. 2016(12)
[3]比较法维度下的我国违法所得没收程序之完善[J]. 商浩文.  法治论坛. 2014(03)
[4]事实与规范视野下的我国腐败犯罪违法所得没收程序[J]. 商浩文.  河南司法警官职业学院学报. 2014(03)
[5]我国应对跨国腐败犯罪的问题与对策[J]. 朱立恒.  比较法研究. 2011(03)
[6]刑事缺席审判制度的域外考察及本土建构[J]. 唐芳.  社会科学家. 2007(04)
[7]刑事缺席审判制度研究[J]. 邓思清.  法学研究. 2007(03)
[8]略谈刑事缺席审判制度的类型——以西方国家刑事审判为例[J]. 欧卫安.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2005(05)

硕士论文
[1]论我国腐败案件缺席审判制度的建构[D]. 梁诗婧.西南政法大学 2012
[2]构建我国刑事缺席审判制度的法律思考[D]. 于飞.华东政法大学 2009
[3]论刑事缺席审判[D]. 孙世萍.中国政法大学 2006



本文编号：3125879