我国刑事证据印证规则问题研究

发布时间：2021-05-07 19:28

　　证据是司法的灵魂,源于人们对于客观真实的不懈追求。印证规则是我国司法实践的理论总结,符合心理认知规律,但近年媒体连续曝光的冤假错案,使得司法实践中的印证规则令人反思。文章通过揭示印证规则现状,同时对实践运用中以口供印证为中心、忽视对证据能力的限制、为追求客观真相机械运用证据规则进行反思,最后从树立证据为中心的观念、完善证据能力实质性审查、印证规则适度介入自由心证,完善印证规则。 

【文章来源】：经济师. 2020,(06)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、印证规则的现状
    （一）证据搜集环节的“形式化”印证
    （二）证据审查判断环节的“形式化”印证
二、印证规则运用之反思
    （一）依赖口供作为印证机制的中心
    （二）忽视对证据能力的限制
    （三）为追求客观真相机械运用证据规则
三、完善印证规则的路径
    （一）树立证据为中心的观念
    （二）完善证据能力实质性审查
    （三）印证规则适度介入自由心证


【参考文献】：
期刊论文
[1]地方法院庭审实质化改革实证研究[J]. 左卫民.  中国社会科学. 2018(06)
[2]“印证”证明与事实认定——以印证规则与程序机制的互动结构为视角[J]. 向燕.  政法论坛. 2017(06)
[3]“印证”证明模式反思与重塑:基于中国刑事错案的反思[J]. 左卫民.  中国法学. 2016(01)
[4]以念斌案为标本推动审判中心式的诉讼制度改革[J]. 熊秋红.  中国法律评论. 2015(01)
[5]印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式[J]. 龙宗智.  法学研究. 2004(02)



本文编号：3173934