传闻证据规则的形成基础及规则构成

发布时间：2021-05-08 04:45

　　直面刑事司法实践中的书面证据依赖倾向,剖析传闻证据规则的基本内涵、演变历程、理论依据、例外规则。基于此,建议在我国未来的证据立法中界定传闻证据和传闻证据规则的含义,明确传闻证据规则的适用范围,确定传闻证据的一般例外规则和特殊例外规则,采取配套措施提高证人出庭率和证人出庭作证质量。 

【文章来源】：福建农林大学学报(哲学社会科学版). 2020,23(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、传闻证据规则的基本内涵与历史沿革
    (一)传闻证据规则的基本内涵
    (二)传闻证据规则的历史沿革
三、传闻证据规则的理论研究
    (一)传闻证据规则的理论依据
        1.传闻证据有被伪造或改造的可能性,其真实性存疑,不符合最佳证据规则,不是最佳证据。
        2.传闻证据未经宣誓,其可信性缺乏保障。
        3.传闻证据未经控辩双方交叉询问。
        4.不利于证据内容真实性和可靠性的判断。
        5.不利于控辩双方的平等。
        6.传闻证据可能会对陪审团裁定事实的过程形成误导。
    (二)传闻证据规则的法律价值
        1.设置传闻证据规则是保障人权的需要。
        2.实施传闻证据规则符合程序正义的要求。
        3.落实传闻证据规则有利于实体正义的实现。
        4.实行传闻证据规则有利于提高诉讼效率并减少诉讼负累。
四、传闻证据例外规则
    (一)传闻证据的一般例外规则
    (二)传闻证据的特殊例外规则
五、构建我国传闻证据规则的若干设想
    (一)界定传闻证据和传闻证据规则的含义
    (二)明确传闻证据规则的适用范围
    (三)确定传闻证据的例外规则
    (四)采取配套措施提高证人出庭率以及证人出庭作证质量


【参考文献】：
期刊论文
[1]以审判为中心的诉讼制度改革:实效、瓶颈与出路[J]. 魏晓娜.  政法论坛. 2020(02)
[2]裁判者的认知与刑事卷宗的利用——直接审理原则的展开[J]. 黄河.  当代法学. 2019(05)
[3]证据排除规则的发展动因:制度史解释[J]. 樊传明.  中外法学. 2018(03)
[4]刑事庭审人证调查规则的完善[J]. 龙宗智.  当代法学. 2018(01)
[5]加拿大传闻证据排除规则的例外及其对我国的借鉴意义[J]. 赵泽君.  法治研究. 2017(05)
[6]观察、分析法治实践的学术立场和方法[J]. 龙宗智.  法学研究. 2011(06)
[7]刑事诉讼中的传闻证据规则探究[J]. 李慧.  天津法学. 2011(02)
[8]论美国证据法上的传闻证据规则[J]. 易明,梁鹏.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2011(S1)
[9]域外刑事证据能力契约制度之比较研究[J]. 宋志军.  法律科学(西北政法大学学报). 2011(02)
[10]控辩平等之现代内涵解读[J]. 冀祥德.  政法论坛. 2007(06)



本文编号：3174699