我国司法公信力缺失的原因及解决途径研究

发布时间：2017-04-20 01:12

  本文关键词：我国司法公信力缺失的原因及解决途径研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：司法是法律实施的重要内容,也是保持法律生命力的重要维度,更是维护法律无上尊严和至高权威的重要保障。法律只有在实施中才能充分发挥其应有的作用。司法公信力是社会主义法治国家建设的应有之义,也是树立司法权威,实现社会公平正义,建设和谐社会的重要方面。十八届四中全会明确提出:“法律是治国之重器,良法是善治之前提。”依法治国的实现不仅仅需要完善的立法,还需要司法公信力的加强,体现在人们对于法律具有崇高的信仰,严格遵守法律,社会大众具有法律至高无上的理念。我国当前正处于改革的攻坚阶段和社会转型的关键时期,各种矛盾凸显并容易激化,再加上人们的权利意识增强,通过司法的途径来解决问题的情况日益增多。但是,当前我国立法内容不完善,立法水平不高,司法环境不理想,司法不公,司法人员素质良莠不齐等现象多少还存在着,公众对司法机关和司法人员的信任度不高。许多社会公众在遇到侵权案件的时候首先想到的不是通过司法机关来解决,而是在别的办法无法解决的时候才通过诉讼的方式来寻求救助,原因就是司法机关在社会公众中的信任度不高。这种现象的存在也是当前我国司法现状的反应,主要是由于司法独立还不够、司法监督不完善、法官制度和素质还存在一定的问题、我国传统文化中消极因素的存在以及法治文化缺失等方面的原因。当前提高我国司法公信力成为我国不可回避的问题。司法公信力体现的是司法主体、司法程序、司法运作过程以及司法裁决结果在社会公众中的分量和尊重。司法公信力的缺失就会损害法律应有的作用,那么实现司法公正和正义就成为空谈。如何提高司法公信力,确保法律按照应用的规定和程序来执行并实现良好的效果是一项非常值得研究的课题。本文对司法公信力的基本理论、司法公信力的评价标准和功能、我国司法公信力缺失的现状及成因问题进行了分析,最后提出了我国司法公信力提高的对策,期望对我国司法制度的完善具有一定的指导意义。本文除去引言和结论共由四部分构成:第一部分对司法公信力的本理论进行了概述和分析,重点对公信力和司法公信力的概念进行了界定,分析了司法公信力具体特征和构成,基本理论的分析是全文写作的前提,也为后文改善建议的提出奠定基础。第二部分分析了司法公信力的评价标准和功能,司法公信力如何需要一个明确的标准。本部分就是从司法公正和司法满意度两方面的质和量的角度来界定了司法公信力的标准。司法公信力的提高具有重要的社会意义:有利于推进我国的民主法治建设,维护社会的安定团结,加强社会的公平正义,提高司法权威,维护法律尊严,深化公民的遵纪守法意识,培养法律信仰,这也是司法公信力提高和研究的必要性分析。第三部分我国司法公信力缺失的现状及成因分析,从我国的现实情况出发分析了我国司法公信力的现状,主要是涉诉信访案件不断攀升,裁判执行率不高,执行难现象依然严重,社会公众对司法系统运行现状的认可度不高,并对其形成的原因进行了探讨。第四部分是提高我国司法公信力的对策分析,针对第三部分提出的各项问题,有针对性的提出了解决对策。重点从完善制度建设、健全司法体制、建设法治文化、提升社会保障角度进行了阐述。
【关键词】：司法 公信力 对策
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926
【目录】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-12
• 引言12-15
• （一） 研究意义与目的12
• （二） 国内外研究现状12-13
• （三） 基本思路和研究方法13-14
• （四） 难点和创新点14-15
• 一、司法公信力的基本理论概述15-22
• （一） 司法公信力的概念界定15-16
• 1. 公信力的概念15
• 2. 司法公信力的概念界定15-16
• （二） 司法公信力的特征16-17
• 1. 主体的交互性16-17
• 2. 合法性17
• 3. 制度性17
• （三） 司法公信力的构成17-22
• 1. 司法权威18
• 2. 司法公正18-19
• 3. 司法独立19-22
• 二、司法公信力的评价标准及作用分析22-28
• （一） 司法公信力评价的标准22-25
• 1. 司法公正是质的评价标准22-23
• 2. 司法满意度是量的评价标准23-25
• （二） 提升司法公信力的作用25-28
• 1. 有利于推进我国的民主法治建设25
• 2. 维护社会的安定团结，，加强社会的公平正义25
• 3. 提高司法权威，节约司法运行成本25-26
• 4. 深化公民的遵纪守法意识，培养法律信仰26-28
• 三、我国司法公信力缺失的现状及成因分析28-34
• （一） 我国司法公信力缺失的现状28-30
• 1. 涉诉信访案件不断28-29
• 2. 裁判执行率不高，执行难现象依然严重29-30
• 3. 社会公众对司法系统运行现状的认可度不高30
• 4. 不良媒体对司法独立带来的负面影响30
• （二） 我国司法公信力缺失的成因分析30-34
• 1. 司法监督不力30-31
• 2. 司法体制不健全31-32
• 3. 法官素质良莠不齐32
• 4. 法治文化的缺失32-33
• 5. 我国传统法律文化中消极因素的影响33-34
• 四、提高我国司法公信力的对策分析34-42
• （一） 完善司法监督制度34-35
• 1. 完善司法监督34
• 2. 加强对舆论媒体的监督管理34-35
• （二） 健全司法体制35-36
• 1. 完善立法35
• 2. 司法机关独立行使职权35-36
• （三） 完善法官制度，切实提高法官素质36-37
• （四） 建设法治文化37-40
• 1. 培育司法人员的司法为民理念37-38
• 2. 培养公民的法律信仰38-40
• （五） 提升司法公信力的社会保障40-42
• 1. 加强司法宣传，促进和谐社会建设40
• 2. 完善执行制度，提高案件的执行率40-42
• 结语42-43
• 参考文献43-45
• 附录45-48
• 后记48-49
• 攻读学位期间取得的科研成果清单49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林一;提升司法公信力[J];今日浙江;2005年18期

2 龚丽萍;;提高司法公信力的思考[J];发展研究;2006年10期

3 王志刚;;法官要为提升司法公信力而努力[J];中国审判;2006年08期

4 李少平;;看得见的正义——论司法公信力建设[J];求是;2007年08期

5 吴坚定;;关于提升司法公信力的初步探讨[J];法制与经济(上旬刊);2008年12期

6 张书琦;;提高司法公信力的对策研究[J];法制与社会;2008年33期

7 龚廷泰;何晶;;司法公信力与良性司法[J];江海学刊;2009年02期

8 汪燕;;从选择性司法谈司法公信力的建设[J];湖北社会科学;2009年12期

9 唐坤;;制度视阈中司法公信力的流失与重构[J];学习与实践;2009年12期

10 蔡志萍;;学习实践科学发展观 全面提高司法公信力[J];求知;2009年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 天津市第二中级人民法院课题组;;从粗放到系统:论司法公信力评估体系的构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

2 孟杰;;试论司法公信力的实现途径[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

3 陈有西;;司法公信力与社会和谐[A];“关注省情民意、促进社会和谐”研讨会论文集（上）[C];2009年

4 张新茂;;浅议加强司法公信力的建设——以董必武法学思想为角度[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

5 钟健生;肖建国;;量刑公正感“碎片化反应”及其解决之道——对刑事司法公信力生成的一个逆向性研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

6 刘玉民;王佳;;司法公信力建设的体系构架——兼论司法公信力的生成基础[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

7 张仁虎;娄必县;;司法公信力的检讨与重塑——基于二审改发率、上诉率和信访变迁的三维考察[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

8 廖彦清;薛子裔;;司法与公众良性互动:司法公信力重塑之道——从网络涉诉负面信息传播实证分析入手[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

9 魏新;;溯源与解困:基于制度信任立场的司法公信力建设之思考[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

10 匡敬武;;司法公信力探析——以基层法院为视角[A];当代法学论坛（2011年第2辑）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 姜旭;提升司法公信力的优先途径[N];江苏法制报;2009年

2 湖北省宜昌市夷陵区人民法院 肖杰;司法公信力缘于什么[N];人民法院报;2009年

3 本报记者 徐伟;“提高司法公信力从点滴做起”[N];法制日报;2012年

4 本报通讯员 盛茂;司法公信力是如何提升的[N];光明日报;2012年

5 刘宝权 史明箭;群众认可，才能提高司法公信力[N];人民法院报;2012年

6 天津市高级人民法院党组书记 院长 李少平;以队伍建设为根本 大力提升司法公信力[N];天津日报;2012年

7 武汉大学法学院教授 博士生导师 陈岚;司法公信力的提升路径探索[N];人民法院报;2013年

8 齐锐;司法公信力建设是法院建设的最大价值[N];西部法制报;2012年

9 特约记者 陈旭 王志高;我省创新体制机制有效提升司法公信力[N];江苏法制报;2013年

10 记者 徐伟;提升司法公信力推进队伍建设[N];法制日报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 杨喜平;社会资本视野下的司法公信力[D];复旦大学;2008年

2 关玫;司法公信力研究[D];吉林大学;2005年

3 马兆婧;论司法公信力的生成[D];中共中央党校;2015年

4 刘玉民;社会主义市场经济体制下的司法公信力研究[D];中央民族大学;2009年

5 谭俊峰;司法公信力研究[D];华中师范大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李乾;论司法公信力[D];云南财经大学;2010年

2 秦川;论司法公信力[D];北方工业大学;2011年

3 刘进;司法公信力研究[D];西南政法大学;2011年

4 刘凤;司法公信力问题研究[D];湘潭大学;2011年

5 郭振芳;和谐社会视阈下司法公信力研究[D];河南农业大学;2012年

6 齐云图;司法公信力问题研究[D];辽宁师范大学;2012年

7 刘明;司法公信力的缺失与重塑[D];江西师范大学;2013年

8 王之晖;网络时代司法公信力研究[D];湖南师范大学;2013年

9 施俊文;司法公信力视野下的判决书论证说理研究[D];昆明理工大学;2015年

10 宋妍;司法公信力提升路径研究[D];西南交通大学;2015年

  本文关键词：我国司法公信力缺失的原因及解决途径研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：317593