论我国控辩关系存在的问题及改革完善
发布时间：2021-05-09 03:17
控辩关系的平等和对抗与司法的公正、人权的保障息息相关。本文旨在通过对控辩关系理论的研究、国外制度的考察、国内控辩关系的现状及存在问题的分析来有针对性地重构我国刑事诉讼中的各主体关系。全文的写作共分为四章。第一章控辩关系概述。笔者通过对控辩关系的概念进行论述,然后梳理控辩关系的历史沿革,继而分析控辩关系的三大特征,最后通过控辩关系价值功能的论述来展现控辩关系对于司法公正的重要性和现实性。第二章对国外控辩关系的考察。通过对大陆法系和英美法系的代表国家德国和美国关于检察制度、律师制度和控辩关系的考察和比较,为其后立足国外先进经验的基础上完善我国的控辩关系的制度和程序打下基础。第三章对我国控辩关系现状和存在问题的分析。新《刑事诉讼法》的颁布对于控辩关系平衡的推动已有很大的帮助,但仍存在不少的问题,通过对问题的查找为后面章节的问题的解决和制度的构建做准备。第四章对我国关于控辩关系制度重构的构想。在厘清我国控辩关系的现状和存在的问题的前提下,借鉴国外先进成熟的经验,笔者分别从保障被追诉人和辩护人、监督控方方面提出一些构想,以期达到司法公正、保障人权的目的。
【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
第一章 控辩关系概述
第一节 控辩关系的概念
一、广义的控辩关系
二、狭义的控辩关系
第二节 控辩关系的历史沿革
一、弹劾式诉讼模式
二、纠问式诉讼模式
三、近现代诉讼模式
第三节 控辩关系的特征
一、平等的相对性
二、平等的局限性
三、平等的被动性
第四节 控辩平等的价值功能
一、控辩平等是司法公正的前提条件
二、控辩平等是司法制度的必然结果
三、控辩平等是保障人权的重要手段
第二章 国外控辩关系的制度考察
第一节 美国控辩关系的制度考察
一、美国的检察制度
二、美国的律师制度
三、美国的控辩关系
第二节 德国控辩关系的制度考察
一、德国的检察制度
二、德国的律师制度
三、德国的控辩关系
第三章 我国控辩关系的现状及存在问题的分析15
第一节 我国控辩关系的现状
一、庭前会议的增设
二、刑事和解的规范
三、简易程序的变更
第二节 我国控辩关系中庭审设置引发的失衡
一、法庭调查的程序设置不够合理
二、询问证人、讯问被告人规则不够完善
三、诉讼当事人的庭审权利得不到实际保障
第三节 我国控辩关系中其他方面引发的失衡
一、辩方鉴定权利的缺失
二、律师阅卷权缺乏必要的保障
三、律师调查取证权利依旧艰难
四、律师会见、通信权困难重重
五、辩方无罪辩护权利的阻碍
六、舆论对控辩平衡产生的负面影响
第四章 我国控辩关系制度的重构
第一节 保障被追诉人的基本权利
一、确立无罪推定原则的法律地位
二、保障不得强迫自证其罪原则
三、完善非法证据排除规则
第二节 完善刑事辩护制度
一、公设辩护人制度的建构
二、赋予律师刑事辩护豁免权
第三节 控方在控辩关系中的准确定位
一、树立科学的执法理念
二、调整控方对证据的监督方式
注释
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国刑事诉讼制度的进步与发展——2012年刑事诉讼法修正案评介[J]. 樊崇义. 中国政法大学学报. 2013(02)
[2]从刑诉法修改看刑诉法学研究方法的转型[J]. 陈卫东. 法学研究. 2012(05)
[3]谈谈新刑诉法的几个基本问题[J]. 樊崇义,金飒. 人民公安. 2012(12)
[4]新《刑事诉讼法》述评:以历史为视角[J]. 谢佑平. 中国司法. 2012(06)
[5]简易程序新规定的理解与运用[J]. 樊崇义,艾静. 国家检察官学院学报. 2012(03)
[6]刑事诉讼法律监督制度的健全与完善[J]. 卞建林,李晶. 国家检察官学院学报. 2012(03)
[7]辨证看待刑事诉讼法的修改[J]. 谢佑平. 中国检察官. 2012(11)
[8]《刑事诉讼法》修改专家笔谈[J]. 陈光中,卞建林,陈卫东,宋英辉,李晶. 中国司法. 2012(05)
[9]中国特色刑事诉讼制度的重大发展[J]. 卞建林. 法学杂志. 2012(05)
[10]刑事诉讼法制建设的重大进步[J]. 陈光中,曾新华,刘林呐. 清华法学. 2012(03)
硕士论文
[1]刑事诉讼中的控辩平衡研究[D]. 路晓红.南京师范大学 2011
本文编号：3176512
【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：47 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
第一章 控辩关系概述
第一节 控辩关系的概念
一、广义的控辩关系
二、狭义的控辩关系
第二节 控辩关系的历史沿革
一、弹劾式诉讼模式
二、纠问式诉讼模式
三、近现代诉讼模式
第三节 控辩关系的特征
一、平等的相对性
二、平等的局限性
三、平等的被动性
第四节 控辩平等的价值功能
一、控辩平等是司法公正的前提条件
二、控辩平等是司法制度的必然结果
三、控辩平等是保障人权的重要手段
第二章 国外控辩关系的制度考察
第一节 美国控辩关系的制度考察
一、美国的检察制度
二、美国的律师制度
三、美国的控辩关系
第二节 德国控辩关系的制度考察
一、德国的检察制度
二、德国的律师制度
三、德国的控辩关系
第三章 我国控辩关系的现状及存在问题的分析15
第一节 我国控辩关系的现状
一、庭前会议的增设
二、刑事和解的规范
三、简易程序的变更
第二节 我国控辩关系中庭审设置引发的失衡
一、法庭调查的程序设置不够合理
二、询问证人、讯问被告人规则不够完善
三、诉讼当事人的庭审权利得不到实际保障
第三节 我国控辩关系中其他方面引发的失衡
一、辩方鉴定权利的缺失
二、律师阅卷权缺乏必要的保障
三、律师调查取证权利依旧艰难
四、律师会见、通信权困难重重
五、辩方无罪辩护权利的阻碍
六、舆论对控辩平衡产生的负面影响
第四章 我国控辩关系制度的重构
第一节 保障被追诉人的基本权利
一、确立无罪推定原则的法律地位
二、保障不得强迫自证其罪原则
三、完善非法证据排除规则
第二节 完善刑事辩护制度
一、公设辩护人制度的建构
二、赋予律师刑事辩护豁免权
第三节 控方在控辩关系中的准确定位
一、树立科学的执法理念
二、调整控方对证据的监督方式
注释
参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国刑事诉讼制度的进步与发展——2012年刑事诉讼法修正案评介[J]. 樊崇义. 中国政法大学学报. 2013(02)
[2]从刑诉法修改看刑诉法学研究方法的转型[J]. 陈卫东. 法学研究. 2012(05)
[3]谈谈新刑诉法的几个基本问题[J]. 樊崇义,金飒. 人民公安. 2012(12)
[4]新《刑事诉讼法》述评:以历史为视角[J]. 谢佑平. 中国司法. 2012(06)
[5]简易程序新规定的理解与运用[J]. 樊崇义,艾静. 国家检察官学院学报. 2012(03)
[6]刑事诉讼法律监督制度的健全与完善[J]. 卞建林,李晶. 国家检察官学院学报. 2012(03)
[7]辨证看待刑事诉讼法的修改[J]. 谢佑平. 中国检察官. 2012(11)
[8]《刑事诉讼法》修改专家笔谈[J]. 陈光中,卞建林,陈卫东,宋英辉,李晶. 中国司法. 2012(05)
[9]中国特色刑事诉讼制度的重大发展[J]. 卞建林. 法学杂志. 2012(05)
[10]刑事诉讼法制建设的重大进步[J]. 陈光中,曾新华,刘林呐. 清华法学. 2012(03)
硕士论文
[1]刑事诉讼中的控辩平衡研究[D]. 路晓红.南京师范大学 2011
本文编号：3176512
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3176512.html
