我国刑事和解制度的立法完善

发布时间：2021-05-13 10:03

　　随着构建和谐社会理念的不断推广，其思想也渗透到了刑事司法领域。近年来，构建我国刑事和解制度的呼声越来越高。我国的现行刑事立法也为这一制度的构建提供了相应的法律依据。在构建和谐社会的背景下，我国对刑事和解制度的研究越来越深入，刑事和解正在向立法化、规范化迈进。刑事和解是一种案件处理方式，是指在刑事诉讼程序的运作过程中，犯罪后经由调停人的帮助，使加害者与被害者直接相谈、协商，解决纠纷或冲突的一种刑事司法制度。刑事和解制度在具体适用过程中由于各地对检察机关在其中的角色定位理解不统一，启动及操作程序不统一，内部监督、社会矫正等配套机制不完善等问题，影响了刑事和解的适用效果及司法公信力。本文第一部分具体介绍刑事和解制度的概念，通过与几个概念的辨析，明确刑事和解的含义，并阐述刑事和解的理论基础及立法概况。第二部分通过研究刑事和解的司法实践及立法概况，分析其构建的重大意义并指出其在适用过程中存在的问题。最后通过对我国近年来推行刑事和解制度的探索和实践的调查研究总结，为刑事和解制度的构建进一步规范化，以及刑事和解立法完善及具体程序提出自己的一些意见，例如将人民调解模式确立为刑事和解制度的首选模式等，以... 

【文章来源】：河北大学河北省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第1章 刑事和解法律制度的概述
    1.1 刑事和解制度的概念
        1.1.1 刑事和解的定义
        1.1.2 刑事和解与相关概念的区别
        1.1.3 刑事和解制度的界定
    1.2 刑事和解出现的法律文化背景
    1.3 刑事和解的理论基础
        1.3.1 社会主义和谐理论
        1.3.2 宽严相济的刑事司法政策
        1.3.3 实用主义价值观
第2章 我国刑事和解制度的立法演变
    2.1 刑事和解制度的实践探索
    2.2 刑事和解制度的规范化尝试
        2.2.1 刑事和解的适用对象
        2.2.2 刑事和解的适用原则及条件
        2.2.3 刑事和解的适用条件
    2.3 刑事和解制度的立法规制
        2.3.1 统一和解协议书内容
        2.3.2 明确法院的作为和功能
        2.3.3 强化监督和解协议的履行
        2.3.4 禁止延期、分期履行和解协议
        2.3.5 限定从宽处罚量度
第3章 刑事和解制度的立法评析
    3.1 我国刑事和解制度的价值
        3.1.1 保护加害人合法利益，有利于加害人实现再社会化
        3.1.2 有利于提高当事人双方的满意度
        3.1.3 降低司法成本，提高诉讼效率
    3.2 我国刑事和解制度的缺陷分析
第4章 我国刑事和解制度的立法完善
    4.1 刑事和解制度适用模式的选择
    4.2 将人民调解模式确立为刑事和解制度的首选模式
    4.3 构建刑事和解制度应注意的问题
        4.3.1 更新刑事司法理念
        4.3.2 建立健全监督检查机制
        4.3.3 严格掌握适用的范围
    4.4 刑事和解的具体操作程序设计
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事诉讼法修改释义[J]. 黄太云.  人民检察. 2012(08)
[2]刑事和解几个问题思辨——兼评《刑事诉讼法修正案（草案）》相关内容[J]. 张书铭,张晓晓.  中国刑事法杂志. 2011(11)
[3]刑事和解再探[J]. 陈光中.  中国刑事法杂志. 2010(02)
[4]刑事和解制度的立法构建[J]. 张温龙.  中国检察官. 2009(10)
[5]积极稳妥推进量刑规范化改革[J]. 高憬宏,黄应生.  法律适用. 2009(08)
[6]公诉案件刑事和解实证研究[J]. 宋英辉,郭云忠,李哲,罗海敏,何挺,向燕,王贞会,冯诏锋.  法学研究. 2009(03)
[7]专家访谈:刑事和解的理论探讨[J]. 陈卫东,汪建成,宋英辉.  中国检察官. 2009(01)
[8]论刑事和解视野中的犯罪客体价值——对误入歧途的刑事和解制度的批判[J]. 于志刚.  现代法学. 2009(01)
[9]我国适用刑事和解制度泛化倾向之检省与矫正[J]. 徐阳.  法商研究. 2008(06)
[10]我国刑事和解实证分析[J]. 宋英辉,郭云忠,李哲,罗海敏,何挺,冯诏锋,王贞会.  中国法学. 2008(05)



本文编号：3183818