技术侦查措施运用问题研究

发布时间：2021-05-13 19:27

　　2012年修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）明文规定了有关技术侦查措施的条款,改变了过去基于国家政治保卫的需要将其作为一种政策性措施来使用的状况。然而,通过技术侦查措施近几年的运行,我们发现技术侦查措施在立法上还存在法律规制不足,在实践中还存在着操作不规范,适用混乱等问题,这些问题都值得我们去探究,分析其存在的原因,从而找到解决问题的方法或者提出可行性建议。本文通过资料收集、理论分析、比较分析等研究方法,综合刑事诉讼法学、比较法学等基本理论知识,借鉴西方发达国家立法体系上对技术侦查措施权力运行设定的框架及有效控制侦查权扩张的经验,针对在技术侦查措施运行过程中,没有法律依据,法律依据存在漏洞以及实际操作中出现的种种问题进行研究和分析,提出对我国技术侦查措施运行制度的有关思考,为构建我国技术侦查措施体系提供有益的设想和建设性的意见。全文总共分了四个部分。第一部分主要解决的是技术侦查措施概念未界定的问题。通过法理解释和实践部门解读,分析其各自存在的问题,阐述了笔者对技术侦查措施概念的解读以及对技术侦查措施特点的理解。第二部分,面对技术侦查措施运行过程中出现的纷繁复杂... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 技术侦查措施的概念界定
    第一节 技术侦查措施概念的现行解读
    第二节 技术侦查措施概念的规范解读
    第三节 技术侦查措施的特征
第二章 技术侦查措施运用的基本原则
    第一节 权利保障原则
    第二节 程序法定原则
    第三节 比例原则
    第四节 必要性原则
第三章 技术侦查措施的适用范围与种类
    第一节 技术侦查措施的适用范围
    第二节 技术侦查措施的种类
第四章 技术侦查措施的实施与成果运用
    第一节 技术侦查措施的决定
    第二节 技术侦查措施的实施
    第三节 技术侦查证据的运用
第五章 技术侦查活动中的法律监督与权利救济
    第一节 技术侦查措施的法律监督
    第二节 技术侦查中的权利救济
结语
参考文献
后记
在读期间相关成果发表情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]非法技术侦查证据排除制度比较研究——以英、美、法、德四国为样本的分析[J]. 梁立峥.  江南社会学院学报. 2017(01)
[2]我国刑事诉讼中的隐私权保护——以刑事被追诉人为视角[J]. 赵秉志,孟军.  法治研究. 2017(02)
[3]技术侦查材料的证据使用问题[J]. 方海明,周寅行.  中国检察官. 2016(19)
[4]论技术侦查中的隐私权保护[J]. 谢登科.  法学论坛. 2016(03)
[5]刑事审判中技术侦查证据规范运用研究[J]. 田毅平.  西南政法大学学报. 2016(02)
[6]技侦证据使用问题研究[J]. 李章仙.  山东警察学院学报. 2016(02)
[7]论公安机关秘密侦查的法律规制[J]. 李瑛.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2015(04)
[8]技术侦查措施合宪性审查中的动态平衡保障理论[J]. 田芳.  比较法研究. 2015(01)
[9]技术侦查的法律规制[J]. 王东.  中国法学. 2014(05)
[10]技术侦查:模糊授权抑或严格规制——以《人民检察院刑事诉讼规则》第263条为中心[J]. 胡铭.  清华法学. 2013(06)



本文编号：3184575