刑事案件隐蔽性证据规则研究

发布时间：2021-06-09 20:00

　　刑事隐蔽性证据规则对于案件真相的判断具有重要价值。侦查机关的办案人员收集证据,以此勾勒出案件发生的概貌。隐蔽性证据决定了很多关键的细节,是整个事件中不可或缺的部分,有了这些证据,才能与整个案件事实相得益彰,使犯罪嫌疑人的供述更显真实合理,这些细节使案件事实更加生动,并且使信息带上了人为的色彩,对于更加生动的细节特征,往往会具有更高的证明力和证明价值。笔者认为司法实践中隐蔽性规则逐渐运用到具体案件中,但是有可能带来一定的风险,具体来说就是会导致补强口供时增加虚假的风险,造成冤假错案,侵害被告人的利益。一提到冤假错案,近年来我国学者们大多关注的是刑讯逼供导致冤假错案的发生,但是对于虚假的口供如何被轻易采纳,用隐蔽性证据来补强口供的风险则关注甚少。本文拟对隐蔽性证据规则的生成背景、内涵表现形式以及满足要件进行分析,对于“先证后供”与“先供后证”的证明力大小进行研究,并追根溯源,对于世界范围内的口供补强规则进行比较法探究,并针对实践中运用隐蔽性证据规则可能出现的污染与代价进行探讨,并寻求可行的程序设计。隐蔽性证据规则的诉讼价值分为:一是隐蔽性证据规则对于案件事实发生过程的确定具有独特的价值。二... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、隐蔽性证据规则的内涵及作用及研究现状
    (一)隐蔽性证据的主要特征
    (二)隐蔽性证据在实践中表现形式
    (三)隐蔽性证据规则实现的要件
    (四)国内外相关课题研究基本现状
        1.国内研究现状
        2.国外研究现状
二、隐蔽性证据的证明力及补强作用
    (一)“先证后供”与“先供后证”的证明力大小关系问题
    (二)利用隐蔽性证据评估供述的证明力大小问题
    (三)案例分析
三、隐蔽性证据规则的比较法考察
    (一)补强证据规则在世界范围内的产生与发展
        1.各国（地区）关于补强证据规则的生成背景与组成架构
        2.补强证据的范围
        3.补强证据的补强程度
        4.补强证据的证据能力
        5.补强证据的评估标准
    (二)我国隐蔽性证据规则的立法沿革
    (三)我国采用隐蔽性证据规则的必要性
        1.司法传统和文化背景对口供的影响
        2.依赖补强口供的必要性
        3.隐蔽性证据规则的一般价值和特殊价值
四、实践中隐蔽性证据规则的现实困境
    (一)隐蔽性证据收集的难点
    (二)隐蔽性证据的代价分析
五、隐蔽性证据的发展前景
    (一)隐蔽性证据取得的规范化
    (二)构建供述可靠性的司法审查程序及其他程序保障
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事隐蔽性证据规则研究[J]. 秦宗文.  法学研究. 2016(03)
[2]论基于证据体系构建的侦查取证模式[J]. 高源,仝瑛杰.  湖北警官学院学报. 2016(02)
[3]论犯罪标记行为与犯罪手段的区别[J]. 艾明.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2015(05)
[4]冤假错案的原因和对策[J]. 朱孝清.  中国刑事法杂志. 2014(02)
[5]贪污腐败犯罪侦查中“隐蔽性”证据困境的突破[J]. 臧晓圆.  才智. 2014(01)
[6]自白补强规则实证分析[J]. 刘浪.  华东政法大学学报. 2012(05)
[7]论被告人口供规则[J]. 陈瑞华.  法学杂志. 2012(06)
[8]从定罪的“证明标准”到定罪量刑的“证据标准”——新《刑事诉讼法》对定罪证明标准的丰富与发展[J]. 顾永忠.  证据科学. 2012(02)
[9]论证据相互印证规则[J]. 陈瑞华.  法商研究. 2012(01)
[10]口供补强规则的代价及其调控[J]. 党建军,杨立新.  国家检察官学院学报. 2011(06)

硕士论文
[1]隐蔽性信息的诉讼证明价值研究[D]. 孙语.华东政法大学 2014



本文编号：3221221