我国家事审判改革与制度研究
发布时间：2021-06-15 11:38
随着我们国家经济社会的发展和依法治国的有序推进,法律制度的精细化趋势越发凸显。其中民事司法领域家事审判方式的改革和推进成为近几年学术界和司法实务界共同关注的热点。2016年我国开始在部分地区选择试点法院进行家事审判方式的改革。2018年7月最高人民法院出台了《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）》（以下简称《家事审判意见试行》）。该意见对前期家事审判方式改革的成功经验予以肯定的基础上,为家事审判方式改革的全面铺开指明了方向和规范要求。家事审判方式改革从试点地区走向全国。我国的家事审判方式改革仍然在路上。确立科学、民主的家事审判制度仍需经验和理论的支撑。本文在前人研究成果的基础上,结合最高人民法院最新颁布的家事审判方式改革的规范性文件和司法实践,运用规范分析方法、比较分析方法和理论联系实际的方法,对家事审判方式改革和制度的完善进行了研究。研究结果认为,从家事审判方式改革的司法实践和研究现状的情况来看,家事案件初步实现了审判的专业化和精细化,体现了程序配置与纠纷类型相对应的基本原理。家事审判方式改革是民事审判方式改革的一种深化,体现出与以往民事审判方式改革不同的理念,即法...
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
一、家事审判制度的基本理论
（一）家事审判制度的概念及特征
1.家事审判制度的概念
2.家事审判制度的特征
（二）家事审判制度专门化的法理依据
1.家事案件本身的特殊性
2.私益和公益平衡保护
3.家事案件专业化审理要求
（三）我国家事案件审判专门化的意义
1.满足处理家事纠纷的需要
2.提高家事案件审判工作质效
二、域外家事审判制度的考察与评析
（一）域外家事审判制度概述
1.德国
2.日本
3.英国
4.美国
（二）对上述国家家事审判制度的比较借鉴
1.上述国家家事审判制度的比较
2.上述国家家事审判制度的评析
三、我国家事审判制度初步确立与理论争鸣
（一）我国家事审判改革与规范化现状
1.家事审判改革地方试点与最高人民法院试点运行
2.《家事审判意见试行》的颁布与解读
（二）我国家事审判制度司法现状
1.审判人员
2.妇女权益保障
3.工作机制运行情况
（三）存在的问题与理论争鸣
1.改革试点内涵建设相对匮乏，家事审判理念变化不明显
2.家事审判机构专门化问题
3.离婚冷静期制度的效果有待实践检验
4.专业审判队伍建设与家事审判人员积极性较弱
5.家事“三员”角色定位模糊，协作机制未健全
四、我国家事审判制度的完善
（一）转变家事审判工作理念
1.树立家庭本位的审判理念
2.平衡自由与秩序价值
3.重视情感修复
4.未成年人利益最大化
（二）家事审判机构的优化
（三）完善离婚冷静期制度
1.构建离婚冷静期制度的必要性
2.具体的完善措施
（四）审判队伍的建设与考评激励机制
1.加强审判队伍专业化建设
2.建立家事法官考评激励机制
（五）家事审判工作机制的完善
1.明确家事“三员”职能范畴
2.加强家事“三员”的协作互动
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]家事司法专门化的路径与选择[J]. 冯源. 学术论坛. 2018(04)
[2]我国离婚冷静期制度构建的法理学思考[J]. 郭剑平. 社会科学家. 2018(07)
[3]家事诉前强制调解程序的理论证成与制度设计[J]. 李昌超,詹亮. 法治论坛. 2018(02)
[4]离婚案件中的法官性别与知识生产——兼论家事审判制度的建立与完善[J]. 娄必县. 山东法官培训学院学报. 2018(03)
[5]“家事审判的特色与中国改革”国际学术研讨会综述[J]. 陈若昕. 社会科学动态. 2018(04)
[6]家事审判改革视野下祖国大陆家事审判程序立法完善研究——兼以我国台湾“家事事件法”为学术视点[J]. 陈苇,董思远. 西南政法大学学报. 2018(01)
[7]聚焦我国家事审判改革的几个面向[J]. 王琦. 政法论丛. 2018(01)
[8]民事诉讼的社会化[J]. 王福华. 中国法学. 2018(01)
[9]家事审判改革的理念革新与路径调适[J]. 王德新. 当代法学. 2018(01)
[10]论家事诉讼中家事“三员”协作体系的构建[J]. 任容庆. 法律适用. 2017(19)
博士论文
[1]家事诉讼程序研究[D]. 郭文强.内蒙古大学 2018
硕士论文
[1]大陆法系国家家事审判制度及其启示[D]. 田崧燕.山东大学 2018
[2]我国家事审判法官的角色定位研究[D]. 王璐.吉林大学 2017
[3]家事调查官制度研究[D]. 刘倩.吉林大学 2017
[4]家事纠纷审判机制改革之调解研究[D]. 赵亚琳.海南大学 2017
[5]台湾地区家事审判制度及其启示[D]. 郑振桦.北京理工大学 2016
[6]离婚审判方式改革实证研究[D]. 梁鹂.辽宁大学 2015
[7]论我国家事诉讼程序的构建[D]. 韩静.中国青年政治学院 2015
[8]论我国家事案件审判机构的专门化[D]. 高星月.扬州大学 2015
[9]论我国家事诉讼程序的构建[D]. 赵硕婷.广东外语外贸大学 2014
[10]论我国家事诉讼程序的建立[D]. 张玲玲.宁波大学 2014
本文编号：3230987
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
一、家事审判制度的基本理论
（一）家事审判制度的概念及特征
1.家事审判制度的概念
2.家事审判制度的特征
（二）家事审判制度专门化的法理依据
1.家事案件本身的特殊性
2.私益和公益平衡保护
3.家事案件专业化审理要求
（三）我国家事案件审判专门化的意义
1.满足处理家事纠纷的需要
2.提高家事案件审判工作质效
二、域外家事审判制度的考察与评析
（一）域外家事审判制度概述
1.德国
2.日本
3.英国
4.美国
（二）对上述国家家事审判制度的比较借鉴
1.上述国家家事审判制度的比较
2.上述国家家事审判制度的评析
三、我国家事审判制度初步确立与理论争鸣
（一）我国家事审判改革与规范化现状
1.家事审判改革地方试点与最高人民法院试点运行
2.《家事审判意见试行》的颁布与解读
（二）我国家事审判制度司法现状
1.审判人员
2.妇女权益保障
3.工作机制运行情况
（三）存在的问题与理论争鸣
1.改革试点内涵建设相对匮乏，家事审判理念变化不明显
2.家事审判机构专门化问题
3.离婚冷静期制度的效果有待实践检验
4.专业审判队伍建设与家事审判人员积极性较弱
5.家事“三员”角色定位模糊，协作机制未健全
四、我国家事审判制度的完善
（一）转变家事审判工作理念
1.树立家庭本位的审判理念
2.平衡自由与秩序价值
3.重视情感修复
4.未成年人利益最大化
（二）家事审判机构的优化
（三）完善离婚冷静期制度
1.构建离婚冷静期制度的必要性
2.具体的完善措施
（四）审判队伍的建设与考评激励机制
1.加强审判队伍专业化建设
2.建立家事法官考评激励机制
（五）家事审判工作机制的完善
1.明确家事“三员”职能范畴
2.加强家事“三员”的协作互动
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]家事司法专门化的路径与选择[J]. 冯源. 学术论坛. 2018(04)
[2]我国离婚冷静期制度构建的法理学思考[J]. 郭剑平. 社会科学家. 2018(07)
[3]家事诉前强制调解程序的理论证成与制度设计[J]. 李昌超,詹亮. 法治论坛. 2018(02)
[4]离婚案件中的法官性别与知识生产——兼论家事审判制度的建立与完善[J]. 娄必县. 山东法官培训学院学报. 2018(03)
[5]“家事审判的特色与中国改革”国际学术研讨会综述[J]. 陈若昕. 社会科学动态. 2018(04)
[6]家事审判改革视野下祖国大陆家事审判程序立法完善研究——兼以我国台湾“家事事件法”为学术视点[J]. 陈苇,董思远. 西南政法大学学报. 2018(01)
[7]聚焦我国家事审判改革的几个面向[J]. 王琦. 政法论丛. 2018(01)
[8]民事诉讼的社会化[J]. 王福华. 中国法学. 2018(01)
[9]家事审判改革的理念革新与路径调适[J]. 王德新. 当代法学. 2018(01)
[10]论家事诉讼中家事“三员”协作体系的构建[J]. 任容庆. 法律适用. 2017(19)
博士论文
[1]家事诉讼程序研究[D]. 郭文强.内蒙古大学 2018
硕士论文
[1]大陆法系国家家事审判制度及其启示[D]. 田崧燕.山东大学 2018
[2]我国家事审判法官的角色定位研究[D]. 王璐.吉林大学 2017
[3]家事调查官制度研究[D]. 刘倩.吉林大学 2017
[4]家事纠纷审判机制改革之调解研究[D]. 赵亚琳.海南大学 2017
[5]台湾地区家事审判制度及其启示[D]. 郑振桦.北京理工大学 2016
[6]离婚审判方式改革实证研究[D]. 梁鹂.辽宁大学 2015
[7]论我国家事诉讼程序的构建[D]. 韩静.中国青年政治学院 2015
[8]论我国家事案件审判机构的专门化[D]. 高星月.扬州大学 2015
[9]论我国家事诉讼程序的构建[D]. 赵硕婷.广东外语外贸大学 2014
[10]论我国家事诉讼程序的建立[D]. 张玲玲.宁波大学 2014
本文编号：3230987
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3230987.html
