环境审判程序专门化研究

发布时间：2017-04-23 23:01

  本文关键词：环境审判程序专门化研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着环境问题的不断恶化,各界开始关注环境审判方面的研究。往年我国的环境纠纷通常通过环保部门来解决,以致于以诉讼的形式处理的环境纠纷很少,由于环境问题的复杂及专业性等的特点,传统的环境纠纷模式已经不能适应社会发展了。因此迫切需要构建完善的环境纠纷解决机制即专门的环境审判机关及程序,环境问题的善后工作才能得以保障。我国环境审判机制在我国基本上属于试行阶段,环境审判的程序更是需要我们去探讨。继贵州省、江苏省、云南省等各地环保法庭的建立,2014年最高人民法院经中央批准建立了环境资源审判庭,该举措标志着我国环境资源审判工作进入了专业化审判的崭新历史阶段。从2007年起,我国各地就开始了对环境审判的实践之路。各地都颁布了关于环境纠纷案件的处理办法,从中规定了环境纠纷的诉讼主体,案件的受案范围及管辖等问题,各地结合自己的实际情况颁布的环境审判程序不甚相同,实施起来也没有统一的标准,导致各地实际处理的环境纠纷很少,很多环保法庭出现无案可审的尴尬局面,环保法庭也形同虚设。对此2014年,涉及环境公益诉讼的多部法律及司法解释相继颁布,总体来说是集全国各地规定之所长作出了环境公益诉讼的相关规定。这在环境诉讼发展历史上跨了一大步,但是在程序方面的规定上处于保守阶段。所以本文集中对我国环境审判程序专门化进行分析,通过本国与外国的比较研究,总结出一套适合我国发展的环境审判程序。要实现环境资源审判的专业化,必须就要建立完备的环境诉讼程序以保证环境审判的正常进行。文章分四个部分对我国环境审判程序专门化道路进行论述。第一部分介绍选题的背景和意义以及国内外现状,研究方法及研究目标,通过该部分的研究,能够大体上了解我国环境审判程序整体上的发展状况。第二部分是专门研究我国环境审判程序及困境,总结出了我国环境诉讼的不足之处,为之后的完善环境诉讼程序作准备。第三部分是对照我国着重研究国外环境审判程序方面的制度,比较研究出国外的优点,以供我国借鉴,最后一部分是针对提出的问题,找出一系列能够解决的路径,使我国环境审判程序进一步完善,保证环境纠纷的顺利解决。
【关键词】：环境审判程序 主体资格 受案范围 调解机制
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.1;D922.6
【目录】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-7
• 1 引言7-10
• 1.1 课题的研究背景与现实意义7
• 1.2 国内外研究现状7-8
• 1.3 课题的研究目标8-9
• 1.4 课题的研究方法9-10
• 2 我国环境审判程序的现状及困境10-18
• 2.1 我国三省环境审判的程序10-13
• 2.1.1 贵州省—贵阳环保两庭环境审判程序11-12
• 2.1.2 江苏省—无锡环保法庭环境审判程序12-13
• 2.1.3 云南省—昆明环保法庭环境审判程序13
• 2.2 我国环境审判程序的困境13-18
• 2.2.1 缺乏专业的环境审判人员14
• 2.2.2 环境诉讼主体资格范围狭窄14-15
• 2.2.3 管辖范围狭窄15-16
• 2.2.4 过于僵化的调解机制16
• 2.2.5 诉讼费用方面的问题16-18
• 3 国外环境审判程序专门化研究18-25
• 3.1 国外环境审判专门化程序研究18-23
• 3.1.1 环境审判程序的法院组成18-19
• 3.1.2 环境审判程序的诉讼主体19-20
• 3.1.3 环境审判程序的受案范围20-21
• 3.1.4 环境审判其他程序运行21-22
• 3.1.5 环境审判程序的调解机制22-23
• 3.2 国外环境审判程序对我国环境审判程序的启示23-25
• 3.2.1 专业的人员构成是环保法庭设立的必要条件23
• 3.2.2 环境审判的主体范围宽广23-24
• 3.2.3 广泛的受案范围是环保法庭运行的基础24
• 3.2.4 充分利用非诉方式解决纠纷24-25
• 4 我国环境专门化的审判程序构建25-32
• 4.1 要求具有专业化的环境审判工作人员25-26
• 4.2 扩大环境诉讼的原告范围26-28
• 4.3 建立与行政区划适当分离的环境资源案件集中管辖制度28
• 4.4 统一受案范围28-29
• 4.5 完善调解程序29-30
• 4.6 完善诉讼费用的相关规定30-32
• 结语32-33
• 参考文献33-37
• 致谢37-38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘宁波;略论我国的审判程序和制度[J];邵阳学院学报;2005年02期

2 朱良好;;司法审判程序的意义追问[J];天津市政法管理干部学院学报;2006年04期

3 余杰;;扰乱法庭秩序案的审判程序不能特殊化[J];法制与社会;2009年08期

4 浙江省青田县人民法院课题组;;关于涉侨民事审判程序的调研[J];人民司法;2011年11期

5 周太忠;审判程序进行中的情感反应[J];管理科学文摘;1994年06期

6 吴登龙;无控诉审判程序探讨[J];法律适用;1995年12期

7 刘绍兵;进入审判程序的案件可否退回公安机关补充侦查[J];人民公安;1995年15期

8 吴登龙;无控诉审判程序探讨[J];法学研究;1996年01期

9 于朝曦，孙保齐;无控诉审判程序质疑[J];政法论丛;1996年04期

10 于朝曦,孙保齐;无控诉审判程序质疑[J];山东法学;1997年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 廖荣辉;;强化证据意识 提升案件审查质量——审判程序的修改与公诉工作的挑战[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 余茂玉;要科学规范审判程序[N];人民法院报;2008年

2 记者 欧阳晶 通讯员 谢玉美;江西加大对审判程序监督[N];检察日报;2013年

3 中国人民大学法学院教授 博士生导师 肖建国;审判程序内彻底化解矛盾的有益探索[N];人民法院报;2013年

4 杨彦;陕西礼泉县法院庭审中允许公民代表发言并列入审判程序[N];中国改革报;2009年

5 朱近伟;沪民商案件审判程序更规范[N];中国商报;2004年

6 本报评论员 郭振纲;完善审判程序 回应公众质疑[N];工人日报;2011年

7 实习生 邸威　记者 王兰;少年法庭首次启用简易审判程序[N];鞍山日报;2010年

8 中国政法大学诉讼法学研究院院长、法学博士、博士生导师 中国法学会刑事诉讼法学研究会会长 卞建林;刑诉法再修改:审判程序完善[N];法制日报;2011年

9 记者 高亚平 实习生 杨致远;中院首例简化审判程序案审结[N];西安日报;2002年

10 记者 黄著　吕志强;民营企业家提案完善我省司法审判程序[N];福建工商时报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周梦宇;环境审判程序专门化研究[D];扬州大学;2015年

2 金贤;认罪案件审判程序研究[D];复旦大学;2008年

3 赵方勇;论我国刑事简易审判程序的重构[D];山东大学;2009年

4 曲洋;家事审判程序研究[D];大连海事大学;2011年

5 巩子兵;论我国刑事简易审判程序的实践和改革[D];中国政法大学;2006年

6 王冠;论刑事简易审判程序[D];中国政法大学;2004年

7 张宁;我国未成年人刑事案件审判程序的思考与探索[D];中国政法大学;2006年

8 蔡松延;重构我国的刑事一审审判程序[D];厦门大学;2006年

9 李学经;家事审判程序研究[D];西南政法大学;2003年

10 蔡理亮;建构我国家事审判程序之设想[D];郑州大学;2004年

  本文关键词：环境审判程序专门化研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：323134