侦查人员出庭说明情况制度研究

发布时间：2021-06-20 12:09

　　侦查人员就证据的合法性问题出庭说明情况是证明证据收集合法性的重要方式之一,其不仅有利于非法证据排除规则的有效实施,也是2012年《刑事诉讼法》修改的突出亮点之一。但是,因《刑事诉讼法》对侦查人员身份的规定较为模糊,引发了理论界的探讨,也导致了实践中的诸多困境,如侦查人员出庭时的权利、义务不明晰、质证规则适用混乱等。关于侦查人员的身份定位,目前学界主要存在“证人身份否定说”、“实体证人说”和“程序证人说”。对上述学说进行评述以及从法理角度进行分析后得出,侦查人员此时具备证人资格,但侦查人员作证有不同于普通证人的特殊性,其是在证据的合法性调查程序中出庭作证,这种单独的程序之诉使侦查人员从传统的实体证人向程序证人转变,此时侦查人员的身份应为程序证人。由于侦查人员的身份定位问题是侦查人员出庭说明情况制度中的核心问题,因此,首先应明确侦查人员的程序证人身份,然后再对侦查人员出庭说明情况的条件、质证规则、作伪证的后果、拒不出庭时的制裁方式以及严格限制书面“情况说明”材料的使用予以规定,最后应加强对侦查人员出庭时的保护和培训,并建立激励机制促使侦查人员出庭说明情况,进而保障该制度运行更加有效。 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
    (一) 选题缘由
    (二) 研究意义
    (三) 研究综述
        1. 国内研究现状
        2. 国外研究现状
    (四) 研究方法
一、侦查人员出庭说明情况制度概述
    (一) 侦查人员出庭说明情况的概念
    (二) 侦查人员出庭说明情况制度的产生和发展
        1. 2010年以前侦查人员出庭说明情况制度的实践探索
        2. 2010年“两个证据规定”确立的讯问人员出庭作证制度
        3. 2012年《刑事诉讼法》的有关规定
        4. 2017年《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》
    (三) 侦查人员出庭说明情况制度确立的理论基础
        1. 证据本质属性的要求
        2. 直接言词原则的贯彻
        3. 对被告人质证权的保障
    (四) 侦查人员出庭说明情况的实践意义
        1. 有利于加强法官自由心证
        2. 有利于倒逼侦查规范化
        3. 防范冤假错案的发生
二、侦查人员出庭说明情况的身份定位及其他问题
    (一) 侦查人员出庭说明情况的身份定位探析
        1. 侦查人员出庭说明情况身份定位的学术争议
        2. 学说观点评析
            (1) 对“证人身份否定说”观点的评论
            (2) 对“实体证人说”观点的评论
            (3) 对“程序证人说”观点的评论
        3. 侦查人员出庭说明情况的证人身份解读
            (1) 侦查人员具备证人资格的法理依据
            (2) 侦查人员作证的特殊性
    (二) 侦查人员出庭说明情况制度的具体问题
        1. 侦查人员出庭说明情况制度运行混乱
        2. 侦查人员出庭说明情况的原则和条件不明确
        3. 书面“情况说明”材料的滥用
        4. 侦查人员不出庭说明情况的后果不明确
三、我国侦查人员出庭说明情况制度的完善建议
    (一) 明确侦查人员出庭说明情况的身份定位
    (二) 明确侦查人员出庭说明情况的原则和条件
        1. 出庭的原则
        2. 出庭的条件
    (三) 明确侦查人员出庭接受质证的义务
        1. 侦查人员质证义务的来源——基于证人身份
        2. 质证的方式——间接式对质询问
    (四) 严格限制侦查人员书面“情况说明”材料的运用
    (五) 明确侦查人员伪证罪的后果
        1. 侦查人员如实陈述的义务与不得强迫自证其罪并不冲突
        2. 应明确侦查人员伪证罪的后果
    (六) 明确侦查人员不出庭的后果
        1. 明确规定侦查人员不出庭的程序性后果
        2. 对侦查人员个人的制裁
四、完善侦查人员出庭说明情况制度的配套措施
    (一) 侦查人员保护机制
        1. 人身安全保护措施
        2. 经济保障
        3. 拒证特权
    (二) 侦查人员出庭激励机制
    (三) 侦查人员出庭培训机制
        1. 侦查人员观念的转变
        2. 侦查人员出庭技术的提高
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事庭审中的人证调查（上）——刑事诉讼当事人调查[J]. 龙宗智.  中国律师. 2018(06)
[2]非法证据排除规则若干新问题释疑——以《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》为分析场域[J]. 董坤.  兰州大学学报(社会科学版). 2018(02)
[3]严格证明抑或自由证明——非法证据排除证明方式新探[J]. 王瑞剑.  北京警察学院学报. 2018(01)
[4]非法证据排除与侦查办案人员出庭作证规则[J]. 张保生.  中国刑事法杂志. 2017(04)
[5]侦查人员出庭说明情况问题研究——从《刑事诉讼法》第57条第2款切入[J]. 董坤.  法学. 2017(03)
[6]审判中心主义背景下出庭公诉的对策研究[J]. 李勇.  中国刑事法杂志. 2016(05)
[7]困境与出路:侦查人员出庭说明情况制度之再完善[J]. 张涛.  河南财经政法大学学报. 2016(05)
[8]交叉询问质证功能论略[J]. 刘晓兵.  证据科学. 2016(04)
[9]以审判为中心视域下侦查人员出庭作证制度研究[J]. 冯喜恒.  江西警察学院学报. 2016(02)
[10]侦查人员出庭作证的法律分析——以非法证据排除规则为主要视角[J]. 武小琳.  铁道警察学院学报. 2015(04)



本文编号：3239168