论我国刑事诉讼证人出庭作证制度

发布时间：2017-04-24 13:04

  本文关键词：论我国刑事诉讼证人出庭作证制度，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国刑事诉讼活动中一直存在证人不出庭接受质证、仅由侦查机关以书面的形式提供证人证言,从而导致刑事庭审中无法对证人证言进行公正、充分的质证;而侦查机关在收集证人证言过程中又缺少完善的监督,这一现状导致了刑事审判过程中,审判人员对证人证言所采信的内容和内心确认程度都极为被动。新的刑事诉讼法颁行后,笔者遗憾的发现,新的刑事诉讼法并没有改善老法对证人作证制度规定过于原则性、概括性、缺乏可操作的现状,对于证人范围、证人权利和义务、证人拒不作证所要承担法律责任等问题没有加以详细规定,这一立法上的缺陷直接影响着证人证言在刑事审判中作用的发挥。西方国家长期以来所坚持直接的言词证据规则以及排除传闻证据规则相对于我国国内相关制度而言一直都处于领先地位,对于我国证人出庭作证相关规定以及证人证言的采纳有着较强的启发及借鉴意义。在我国当前的司法实践经验背景下,建立一套完善的证人出庭作证制度体系,减少书面证言的运用,鼓励证人当庭陈述作证,接受来自各方的质询,进而使审判人员在做出判决之时能够更加有理有据,这对于最大限度地还原案件事实真相、杜绝冤假错案并且提高司法审判的公信力有着极为重要的价值意义。同时我们也应从证人的角度出发考虑,找出现阶段证人不愿意出庭的原因,为其消除其个人及家庭人身安全以及经济投入等各方面后顾之忧,如果条件允许的情况下,对出庭的证人予以一定数额的额外酬金,将更有利于提高证人出庭率。最后,也应当允许存在一些证人有权不出庭作证的免证情况,更有效地保护好证人的合法权益。
【关键词】：证人 出庭作证制度 缺陷 原因 完善
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目录5-7
• 前言7-8
• 一、证人出庭作证的含义、性质、范围及其价值意义8-16
• (一) 刑事证人出庭作证之含义8-9
• (二) 证人出庭作证的性质9-10
• (三) 证人出庭作证的范围及条件10-12
• (四) 证人出庭作证的价值及重要意义12-16
• 1、证人出庭作证是最大程度还原刑事案件事实的客观性要求12-13
• 2、证人出庭作证才能保障证人意志得到全面、完整、准确表达13
• 3、证人出庭作证能够避免审理中盲点与死角13-14
• 4、证人出庭作证是当事人得以充分质证的保证并有利于维护人权14-16
• 二、国外刑事证人出庭作证制度16-24
• (一) 英美法系国家中较典型的证人出庭制度16-19
• 1、美国的证人出庭作证制度16-17
• 2、英国的证人出庭作证制度17-19
• (二) 大陆法系国家证人出庭作证制度19-22
• 1、德国的证人出庭作证制度19-20
• 2、法国的证人出庭作证制度20-21
• 3、日本的证人出庭作证制度21-22
• (三) 两大法系证人作证制度对我国的借鉴意义22-24
• 三、刑事证人出庭作证制度的实施意义及困境分析24-39
• (一) 证人出庭作证的积极效应24-26
• 1、证人出庭作证是直接言词原则的要求24
• 2、证人出庭作证有利于维护人权24-25
• 3、证人出庭作证是诉讼公正、效率的要求25-26
• (二) 我国刑事证人出庭作证制度现状及困境分析26-39
• 1、司法实践现状26-29
• 2、我国刑事证人出庭作证困境的原因分析29-35
• 3、新刑事诉讼法对证人出庭作证问题的规定35-38
• 4、证人不出庭时书面证言的效力问题38-39
• 四、完善我国刑事证人作证制度的构想39-49
• (一) 一般证人出庭作证制度的构建39-40
• 1. 明确证人的通知主体39
• 2. 立法中应明确规定证人不履行义务须承担的法律责任39-40
• (二) 特殊证人出庭作证制度的构建40-43
• 1、专家证人出庭作证制度40-41
• 2、侦查人员出庭作证制度41-43
• (三) 证人保护制度43-45
• 1、扩大证人保护的对象和范围43
• 2、事前预防与事后严惩同时并举43-44
• 3、完善证人保护制度的启动条件44
• 4、建立健全证人拒证责任追究制度44-45
• (四) 证人经济补偿制度45-46
• 1、明确证人经济补偿的支付主体45-46
• 2、证人经济补偿的范围和标准46
• (五) 证人免证权制度46-49
• 1、建立亲属关系免证权46-47
• 2、建立职业秘密免证权47
• 3、对证人免证权的限制47
• 4、证人免证权的程序47-49
• 结论49-50
• 参考文献50-52
• 致谢52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘立霞;张晶;;污点证人作证豁免制度研究[J];湖北社会科学;2009年01期

2 樊崇义;李静;;传闻证据规则的基本问题及其在我国的适用[J];证据科学;2008年03期

3 甄贞;;刑事证人出庭作证程序设计与论证[J];法学家;2000年02期

4 曾志滨;;台湾地区刑事证人制度评介:规定与传承[J];重庆与世界;2011年21期

5 陈秋云,陈鸥;略论唐律中刑案其他参与人的地位与责任之规定[J];华北电力大学学报(社会科学版);2002年01期

6 姚健;从国外立法经验看我国的刑事证人保护制度[J];河南公安高等专科学校学报;2005年04期

7 李轩;;浅析强制证人出庭作证制度——兼评《刑事诉讼法修正案(草案)》的相关规定[J];山西警官高等专科学校学报;2012年02期

8 金轶;;证人保护制度之完善关键[J];人民检察;2011年19期

9 陈卫东;;让证人走向法庭——刑事案件证人出庭作证制度研究[J];山东警察学院学报;2007年02期

10 王海鹏;;证人拒证现状及其危害研究[J];中国青年政治学院学报;2007年04期

  本文关键词：论我国刑事诉讼证人出庭作证制度，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：324238