人权视野下的暂缓起诉制度

发布时间：2021-06-24 18:53

　　暂缓起诉制度的兴起就像是一面镜子，既投射出刑事法律的发展和变迁，也反映出人们对人权保障的重视程度。任何一项法律制度的兴起、发展以及运行都是人类历史阶段的产物，在这个历史的浪潮中一项法律制度能否始终保持其旺盛的生命力并顺应这个潮流的发展就要看它是否从全人类的利益出发，是否从人类的文明发展出发。暂缓起诉制度在人权思想的滋养下逐渐成长并以其独特的魅力在刑事诉讼过程中发挥着积极的作用。特别是新刑事诉讼法的修改更加注重人权的保障，使暂缓起诉制度在今后的制定中底气大增。本文主体内容共分为七大部分。第一部分引言主要介绍了人权的发展以及我国现行刑事法律制度在保护人权方面存在缺失，因此如何从保障人权角度来分析我国暂缓起诉制度的建立成为我写这篇论文的出发点；第二部分对暂缓起诉的概念加以界定，并与相关概念进行辨析；第三部分重点将暂缓起诉放在更为广阔的人权视野中考察，从报应刑到教育刑的嬗变中看到刑罚人道性的历史土壤；从惩罚犯罪到保障人权的转变中看到人本主义法律观的思想源泉；从整个刑事诉讼中诉讼效益的急需提高看到暂缓起诉发展的现实需求；从严格的刑事政策到宽严相济的形势政策中看到暂缓起诉在形势所趋之下的应运而生。... 

【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 暂缓起诉的概论
    2.1 暂缓起诉的概念与特征
        2.1.1 暂缓起诉的概念
        2.1.2 暂缓起诉的特征
    2.2 暂缓起诉与相关概念的比较
        2.2.1 暂缓起诉与免于起诉
        2.2.2 暂缓起诉与不起诉
        2.2.3 暂缓起诉与缓刑
        2.2.4 暂缓起诉与辩诉交易
3 滋养暂缓起诉成长的人权沃土
    3.1 刑罚人道性 孕育暂缓起诉的历史土壤
    3.2 人本主义法律观 浇灌暂缓起诉的思想源泉
    3.3 宽严相济 照耀暂缓起诉的政策之光
    3.4 诉讼效益 暂缓起诉兴起的现实需要
4 暂缓起诉制度蕴含的价值
    4.1 节约司法资源，实现诉讼效益
    4.2 注重教育改造，帮助回归社会
    4.3 注重人权保障，实现以人为本
    4.4 促进双方和解，构建和谐社会
    4.5 平衡利益关系，维护社会稳定
5 暂缓起诉制度的域外考察
    5.1 德国的暂缓起诉制度
        5.1.1 历史沿革
        5.1.2 适用条件
        5.1.3 适用状况
        5.1.4 监督和制约机制
    5.2 日本的暂缓起诉制度
        5.2.1 历史沿革
        5.2.2 适用状况
        5.2.3 考虑因素
        5.2.4 审查监督机制
    5.3 美国的暂缓起诉制度
        5.3.1 历史沿革
        5.3.2 适用范围
        5.3.3 适用状况
        5.3.4 检控裁量权的监督和制约
    5.4 各国暂缓起诉制度比较及借鉴
6 我国构建暂缓起诉制度的具体设想
    6.1 暂缓起诉的适用对象
        6.1.1 行为主体
        6.1.2 案件性质
    6.2 暂缓起诉适用的条件
        6.2.1 主观条件
        6.2.2 客观条件
        6.2.3 程序条件
    6.3 暂缓起诉的制约机制
        6.3.1 公安机关的制约
        6.3.2 被害人的救济机制
        6.3.3 犯罪嫌疑人的制约
    6.4 暂缓起诉的考察制度
        6.4.1 考察期限
        6.4.2 考察期间应遵守的义务
        6.4.3 建立帮教小组
    6.5 暂缓起诉的法律效果
        6.5.1 考察期间的法律效果
        6.5.2 考察期满后的法律效果
7 结语
致谢
参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]附条件不起诉:检察裁量权的新发展[J]. 陈光中,张建伟.  人民检察. 2006(07)
[2]改革和完善公诉制度的若干思考[J]. 张仲芳.  人民检察. 2005(23)
[3]暂缓起诉若干问题研究[J]. 毛建平,段明学.  人民检察. 2004(06)
[4]短期自由刑改革方式比较研究[J]. 赵秉志,陈志军.  政法论坛. 2003(05)
[5]西欧探寻短期监禁刑替代措施的历程[J]. 谢望原.  政法论坛. 2001(02)

硕士论文
[1]我国台湾地区缓起诉制度研究[D]. 陈皇佐.中国政法大学 2009
[2]暂缓起诉制度立法构建[D]. 刘娟.四川大学 2007



本文编号：3247648